Matización sobre Darfur

Encuentro preciso matizar el calificativo con el que el editorial publicado en su periódico el pasado día 28 de febrero, con título Justicia internacional para Darfur, etiquetó los acontecimientos que desde hace más de tres años se vienen produciendo en la franja occidental de Sudán. En el texto a que hago mención se refieren a ello como "conflicto étnico", un compuesto léxico demasiado utilizado por los medios españoles para intentar describir lo que ocurre en África.

Lo que acaece en Darfur no es, desde mi entender, un "conflicto étnico", sino una persecución de corte racial-re...

Encuentro preciso matizar el calificativo con el que el editorial publicado en su periódico el pasado día 28 de febrero, con título Justicia internacional para Darfur, etiquetó los acontecimientos que desde hace más de tres años se vienen produciendo en la franja occidental de Sudán. En el texto a que hago mención se refieren a ello como "conflicto étnico", un compuesto léxico demasiado utilizado por los medios españoles para intentar describir lo que ocurre en África.

Lo que acaece en Darfur no es, desde mi entender, un "conflicto étnico", sino una persecución de corte racial-religiosa. No hay etnias enfrentadas, hasta donde yo sé, sino una minoría norteña, que detenta los puestos de élite gubernamental, autoidentificada como árabe, que ataca sistemáticamente a una comunidad no musulmana y negro-africana. Es importante el matiz, más cuando el conflicto comienza a extenderse a países vecinos como Chad o la República Centroafricana, incrementado por las estimaciones de petróleo y gas que se cree que pueden extraer de su subsuelo.