La mayoría del Poder Judicial critica que Justicia no le permita informar sobre la futura ley

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recibió ayer con sorpresa y críticas que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, no someta a informe de este órgano el anteproyecto de ley que regula el matrimonio entre homosexuales. López Aguilar argumentó que la futura ley no afecta a la función judicial. "Se trata sólo de unos artículos del Código Civil", dijo. Vocales conservadores propondrán al pleno del CGPJ que pida a Justicia informar el texto y varios vocales progresistas anunciaron ayer que apoyarán la propuesta.

La Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el CGP...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recibió ayer con sorpresa y críticas que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, no someta a informe de este órgano el anteproyecto de ley que regula el matrimonio entre homosexuales. López Aguilar argumentó que la futura ley no afecta a la función judicial. "Se trata sólo de unos artículos del Código Civil", dijo. Vocales conservadores propondrán al pleno del CGPJ que pida a Justicia informar el texto y varios vocales progresistas anunciaron ayer que apoyarán la propuesta.

La Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el CGPJ "deberá informar los anteproyectos de leyes" que afecten a la función judicial o que regulen, entre otras, "normas procesales o que afecten a aspectos jurídico-constitucionales de la tutela ante los tribunales ordinarios del ejercicio de derechos fundamentales".

El portavoz del CGPJ, Enrique López, propuesto por el PP, aseguró que "siempre que existe duda, el criterio es pedir el informe", y añadió que "en este caso, la duda está disipada porque la reforma se justifica en los artículos 14 y 32 de la Constitución, que se refieren a derechos fundamentales". López señaló que, además, "la futura ley afectará a nuevas competencias de los jueces del Registro Civil en materia de matrimonio y de los juzgados civiles sobre adopción".

Otro vocal conservador, José Luis Requero -miembro de la Comisión de Estudios e Informes-, agregó que la falta de informe es "un motivo de ilegalidad que desacredita la iniciativa legislativa", por lo que se va a pedir que el pleno reclame el informe, "como hicimos frente al Gobierno del PP con la Ley de Extranjería".

Sorpresa

Luis Aguiar, vocal propuesto por el PSOE y miembro de la misma comisión -en viaje oficial fuera de España-, expresó su "sorpresa" y dijo que, "al menos en sentido amplio, el CGPJ está legitimado para hacer ese informe, por lo que es lógico que lo reclame".

Javier Martínez Lázaro, también propuesto por el PSOE, cree que, "aunque haya dudas, no está de más un informe que viene a reforzar jurídicamente un asunto controvertido". Félix Pantoja, propuesto por IU, fue conciso: "Ese anteproyecto tiene que ser informado por el Consejo".

Josep Alfons López Tena, propuesto por CiU, calificó de "barbaridad" la negativa de Justicia a que el CGPJ informe un anteproyecto que, "entre otras materias, reforma la Ley de Enjuiciamiento Criminal, una norma procesal". Anunció que votará a favor de reclamar el informe.

Sólo el vicepresidente Fernando Salinas, propuesto por el PSOE, avaló la decisión de Justicia "por tratarse de una ley que reconoce unos derechos y en la que la intervención del juez sólo será gubernativa, a través del Registro Civil, sin más intervención de órganos jurisdiccionales".