Rumsfeld reconoce que el Pentágono no es la mejor arma para luchar contra el terrorismo
El secretario de Defensa de EE UU dice que el camino hacia la victoria será largo
Lejos de la imagen del líder agresivo y seguro de sí mismo que dirigió las rápidas y victoriosas guerras de Afganistán e Irak en los dos últimos años, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, reconoce "resultados desiguales" en la batalla contra el grupo Al Qaeda y admite que el Pentágono no está bien preparado para lo que la Administración sitúa como prioritario en su estrategia global de defensa: ganar la guerra contra el terrorismo. En su opinión, EE UU logrará estabilizar la situación en Irak y Afganistán, aunque el camino hacia la victoria "será largo y arduo".
La Casa Bl...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Lejos de la imagen del líder agresivo y seguro de sí mismo que dirigió las rápidas y victoriosas guerras de Afganistán e Irak en los dos últimos años, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, reconoce "resultados desiguales" en la batalla contra el grupo Al Qaeda y admite que el Pentágono no está bien preparado para lo que la Administración sitúa como prioritario en su estrategia global de defensa: ganar la guerra contra el terrorismo. En su opinión, EE UU logrará estabilizar la situación en Irak y Afganistán, aunque el camino hacia la victoria "será largo y arduo".
Perder o ganar la guerra
La Casa Blanca, tratando de recuperarse de la sorpresa, aseguró, a través del portavoz, Scott McClellan, que "éstas son exactamente las cosas que un secretario de Defensa potente y capaz como Rumsfeld debería hacer". Pero algunos congresistas no tienen una visión tan optimista del contenido del documento, como Joseph Biden, del Comité de Relaciones Exteriores del Senado: "Rumsfeld está empezando a tener una pequeña revelación y a desplegar ciertas dudas sobre sí mismo".