Una sentencia sin nueva jurisprudencia

El Tribunal de la UE concluye que la ley alemana sobre la que se pronunció ayer no infringe la normativa de la competencia porque, al no haber un flujo financiero desde el Estado hacia las empresas, no se dan ayudas públicas. Y sentencia también que aunque la obligación de comprar en las regiones en que operan las distribuidoras es contraria al mercado interior, por encima de eso está el objetivo final de la ley: preservar el medio ambiente.

Ninguno de estos dos argumentos concretos constituyen nueva jurisprudencia. 'La defensa del medio ambiente se ha antepuesto al libre mercado en var...

El Tribunal de la UE concluye que la ley alemana sobre la que se pronunció ayer no infringe la normativa de la competencia porque, al no haber un flujo financiero desde el Estado hacia las empresas, no se dan ayudas públicas. Y sentencia también que aunque la obligación de comprar en las regiones en que operan las distribuidoras es contraria al mercado interior, por encima de eso está el objetivo final de la ley: preservar el medio ambiente.

Ninguno de estos dos argumentos concretos constituyen nueva jurisprudencia. 'La defensa del medio ambiente se ha antepuesto al libre mercado en varias sentencias' recordó el portavoz del comisario Mario Monti. 'Hace más de 30 años que el Tribunal considera que tiene que haber flujo financiero para que haya ayuda pública', opinó un experto en Derecho de la Competencia.