El Supremo avala como mérito para ser juez conocer la lengua autóctona

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que introdujo en 1998 como mérito preferente en los concursos para ejercer como juez o magistrado, el conocimiento del idioma y del derecho civil especial o foral de la comunidad autónoma en la que se vaya a ejercer.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Nicolás Maurandi, razona que 'carecen de fundamento' los reproches de la ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que introdujo en 1998 como mérito preferente en los concursos para ejercer como juez o magistrado, el conocimiento del idioma y del derecho civil especial o foral de la comunidad autónoma en la que se vaya a ejercer.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Nicolás Maurandi, razona que 'carecen de fundamento' los reproches de la APM sobre la falta de concreción del nivel de conocimientos exigido. Respecto a la supuesta desigualdad entre unos y otros jueces, el Supremo estima que 'no resultan convincentes' los argumentos de la APM.

Igualmente, el Supremo considera que 'no puede compartirse' el alegato de la APM de que la regulación impugnada significa 'una innovación de facto' de los dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, porque 'lo que viene a hacer es realizar el desarrollo necesario' de esa ley.

El Supremo recuerda que ya rechazó similares recursos de otras dos asociaciones judiciales.

Archivado En