La Audiencia revoca el fallo que estimó que no es insulto llamar cipayo a un 'ertzaina'

La Audiencia de Bilbao ha anulado una sentencia dictada por la magistrada Nekane San Miguel que absolvió a tres jóvenes, acusados por el fiscal de una falta por insultar a dos ertzainas con la palabra "cipayos". El tribunal ha condenado a los tres acusados al pago de una multa de 2.000 pesetas por una "falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad", según publicó ayer El Correo.La Sección Sexta de la Audiencia, que preside el magistrado Fernando Grande Marlasca, perteneciente como San Miguel a la asociación progresista Jueces para la Democracia, absuelve...

La Audiencia de Bilbao ha anulado una sentencia dictada por la magistrada Nekane San Miguel que absolvió a tres jóvenes, acusados por el fiscal de una falta por insultar a dos ertzainas con la palabra "cipayos". El tribunal ha condenado a los tres acusados al pago de una multa de 2.000 pesetas por una "falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad", según publicó ayer El Correo.La Sección Sexta de la Audiencia, que preside el magistrado Fernando Grande Marlasca, perteneciente como San Miguel a la asociación progresista Jueces para la Democracia, absuelve a los dos ertzainas de "una falta de vejación injusta" por la que les condenó la juez y recuerda a ésta que considerar que el término "cipayo" no es despectivo supone, "un desconocimiento absoluto del uso etimológico y real que en el País Vasco" se da a esa palabra. Cipayo es el término con que se designaba a los soldados indios integrados en el Ejército británico enla India colonial.

La Audiencia añade en su fallo, que atiende el recurso en apelación presentado por la Fiscalía y por los dos agentes, que la juez se basó en "criterios extramuros de una lógica sustentada en reglas de la experiencia común".