El juez Cage resolverá si Bélgica y AI pueden recurrir

Los dos recursos de revisión judicial (de Amnistía Internacional y de Bélgica), que se verán en la misma audiencia hoy, pretenden anular la decisión preliminar del ministro Jack Straw de liberar a Pinochet basándose en un informe médico secreto. Lo que hoy se discute es ése permiso. El caso será oído por el juez William Cage del Alto Tribunal de Justicia. Tras escuchar los argumentos, el juez tendrá que decidir si Bélgica y AI tienen la calidad para recurrir, esto es, si pueden ejercer ese derecho. Asimismo, deberá resolver si hay bases para permitir que el recurso sea tramitado.El juez Cage p...

Los dos recursos de revisión judicial (de Amnistía Internacional y de Bélgica), que se verán en la misma audiencia hoy, pretenden anular la decisión preliminar del ministro Jack Straw de liberar a Pinochet basándose en un informe médico secreto. Lo que hoy se discute es ése permiso. El caso será oído por el juez William Cage del Alto Tribunal de Justicia. Tras escuchar los argumentos, el juez tendrá que decidir si Bélgica y AI tienen la calidad para recurrir, esto es, si pueden ejercer ese derecho. Asimismo, deberá resolver si hay bases para permitir que el recurso sea tramitado.El juez Cage podría, en teoría, decidir que España es el único país con capacidad para recurrir -posición que mantiene el ministro Jack Straw- y que, al renunciar a hacerlo, ya no hay caso, pues ni Bélgica ni AI son parte en las actuaciones. La otra posibilidad es que el juez considere que Straw puede liberar a Pinochet o que sólo ponga pegas al secreto que pesa sobre los exámenes médicos.

Si el juez diera permiso para recurrir convocaría otra vista para dentro de unos días. En ese caso, Straw tendría que pensarse si, antes de esa vista, va a anunciar de todos modos su decisión formal de liberar a Pinochet. Si, por el contrario, el juez deniega el permiso a recurrir, el ministro podría anunciar la liberación sin pérdida de tiempo