La OIT abre un expediente sobre el modelo mixto de representación policial
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha abierto un expediente para conocer si la no aplicación del sistema mixto de representación en la Ertzaintza, aprobado en 1992 y nunca aplicado, vulnera los derechos de libertad sindical. La decisión llega después de que el sindicato Erne, independiente y mayoritario en el cuerpo, presentase una queja en la que asegura que existe un "bloqueo intencionado" en este asunto, dado que es imposible aplicar la ley sin vulnerar el derecho a la libertad sindical e Interior se niega a modificar el texto legal.
El sindicato Erne presentó formalme...
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha abierto un expediente para conocer si la no aplicación del sistema mixto de representación en la Ertzaintza, aprobado en 1992 y nunca aplicado, vulnera los derechos de libertad sindical. La decisión llega después de que el sindicato Erne, independiente y mayoritario en el cuerpo, presentase una queja en la que asegura que existe un "bloqueo intencionado" en este asunto, dado que es imposible aplicar la ley sin vulnerar el derecho a la libertad sindical e Interior se niega a modificar el texto legal.
El sindicato Erne presentó formalmente el pasado 14 de julio una queja ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT por entender que, una vez celebradas las terceras elecciones en la Ertzaintza, el que el sistema de representación basado en la afiliación de cada central no haya echado a andar, atenta contra la libertad sindical.En su denuncia, Erne consideraba "inconcebible" que en todo este tiempo no se hubieran cumplido las "previsiones de una ley emanada del Parlamento vasco" y apuntaba: "El denominado modelo mixto sólo ha servido finalmente como instrumento para negarnos la mitad de los derechos que nos corresponden como organización sindical en la policía".
La queja enumeraba los artículos de la Ley de Policía que detallan el sistema de representación basado en la afiliación de las centrales (que no se ha aplicado desde que se promulgó el texto legal) y el del sufragio directo (se han celebrado tres comicios).
Cuando Erne presentó esta queja ante la OIT, la Agencia de Protección de Datos había emitido ya un informe, no vinculante y a petición de la misma central, que concluía que la cesión de datos de afiliados sin su consentimiento era "anticonstitucional". El mismo informe, de mayo pasado, apuntaba también que atentaba contra la Constitución cualquier sistema de verificación de datos si éste permitía asociar los remitidos por los sindicatos con personas concretas. Pese a que la oposición (PSE, PP, IU y UA) ha intentado modificar por vía parlamentaria la segunda pata de representación, la mayoría nacionalista que sustenta al Gobierno de Juan José Ibarretxe ha votado en contra de suprimir el sistema de afiliación y dejar sólo la elección directa.
Alegaciones de Interior
Erne considera: "Esta situación de bloqueo intencionado (imposibilidad de aplicar la ley y negativa a reformarla) restringe y vulnera derechos básicos en materia de libertad sindical y negociación colectiva, protegidos por su organización y a la que recurrimos desesperadamente".
La OIT admitió a trámite la queja el 2 de agosto pasado y ha solicitado, a través del Ministerio de Trabajo, al Gobierno vasco que presente alegaciones. El asunto llegó la semana pasada (día 13) a la mesa del consejero de Interior, Javier Balza, quien ha manifestado su disposición a "ir personalmente ante el director de la OIT para explicarle todo este asunto". Interior prepara ya sus alegaciones a las que adjuntará la última sentencia del Constitucional sobre cesión de datos. Tanto Balza como el presidente del Colegio de Abogados de Vizcaya, Eduardo Escribano, creen que esa resolución avala el método ciego que defiende Interior.