Una decisión "odiosa" y medieval

Entre las personas que han estimado públicamente discriminatoria contra la mujer la decisión del Tribunal Constitucional destaca Isabel Hoyos, marquesa de Isasi, que ha calificado la sentencia de "odiosa", como la discriminación que resucita, y ha avisado: "No nos someteremos a un poder que viola el espíritu y la letra de la Constitución".Las demandas presentadas ante Estrasburgo recogen otras reacciones de la opinión pública, que dieron lugar a artículos como Regreso al medievo o Vejaciones sexuales en el Reino, así como el rechazo de mujeres del PSOE y un "durísimo comunicado" de la Federaci...

Entre las personas que han estimado públicamente discriminatoria contra la mujer la decisión del Tribunal Constitucional destaca Isabel Hoyos, marquesa de Isasi, que ha calificado la sentencia de "odiosa", como la discriminación que resucita, y ha avisado: "No nos someteremos a un poder que viola el espíritu y la letra de la Constitución".Las demandas presentadas ante Estrasburgo recogen otras reacciones de la opinión pública, que dieron lugar a artículos como Regreso al medievo o Vejaciones sexuales en el Reino, así como el rechazo de mujeres del PSOE y un "durísimo comunicado" de la Federación de Mujeres Progresistas.

Desde el otro lado, el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Rubio Llorente, ante el hecho de que mujeres socialistas "se unieran al coro de las protestas ardientes", mostró su sorpresa, que "se acrecienta", dijo, "por la banalidad de sus motivos".

Por su parte, la Diputación de la Grandeza, que luchó por el regreso de la histórica prevalencia del varón, ha manifestado su preocupación por la futura sentencia de Estrasburgo y se plantea su intervención en el proceso.