Aspectos bajo vigilancia
La Comisión Europea reconoce que aún persisten "motivos de queja" en el texto corregido de la ley digital española, pero ha renunciado a presentar otra denuncia porque las infracciones graves son más potenciales que reales.Los técnicos de la Comisión entienden que la nueva ley digital "tiene el gran mérito de eliminar la infracción esencial", aunque opinan que el texto del decreto "a veces es impreciso" y "a menudo ambiguo".La Secretaría de la Cormisión alerta a los comisarios sobre la posibilidad de que la nueva ley pueda plantear problemas en el futuro "en la medida en que ciertas par...
La Comisión Europea reconoce que aún persisten "motivos de queja" en el texto corregido de la ley digital española, pero ha renunciado a presentar otra denuncia porque las infracciones graves son más potenciales que reales.Los técnicos de la Comisión entienden que la nueva ley digital "tiene el gran mérito de eliminar la infracción esencial", aunque opinan que el texto del decreto "a veces es impreciso" y "a menudo ambiguo".La Secretaría de la Cormisión alerta a los comisarios sobre la posibilidad de que la nueva ley pueda plantear problemas en el futuro "en la medida en que ciertas partes del texto son susceptibles de prestarse a una doble interpretación y en que se han concedido amplios poderes a la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones".
El dictamen remitido por la Secretaría General de la Comisión a los comisarios para tomar una decisión sobre este asunto recuerda que el Tribunal ha rechazado sistemáticamente los recursos que se basan en la ambigüedad de un texto legal y sobre la posibilidad de que pueda ser interpretado de manera no conforme al derecho comunitario. "El Tribunal exige siempre pruebas concretas de tal interpretación". De ahí el énfasis que el texto hace sobre los aspectos a vigilar.