El PNV fuerza a levantar la veda para cazar unas aves en período prohibido por la UE

"En qué lío nos habéis metido", se quejaba un diputado del Partido Popular ante su colega del Partido Nacionalista Vasco en una sesión parlamentaria embarazosa celebrada el pasado miércoles. "Hombre, si llegamos a saber antes todo lo que nos están diciendo ahora, no, sé si habríamos votado así" se lamentaba un miembro de la mesa de la Comisión de Medio Ambiente del Congreso. La Comisión votó, efectivamente, 22 contra 18, una medida con la que todos los grupos políticos, salvo el PNV, parecían estar en desacuerdo. Se votó conculcar' una norma de la Unión Europea que prohibe la caza en España de...

"En qué lío nos habéis metido", se quejaba un diputado del Partido Popular ante su colega del Partido Nacionalista Vasco en una sesión parlamentaria embarazosa celebrada el pasado miércoles. "Hombre, si llegamos a saber antes todo lo que nos están diciendo ahora, no, sé si habríamos votado así" se lamentaba un miembro de la mesa de la Comisión de Medio Ambiente del Congreso. La Comisión votó, efectivamente, 22 contra 18, una medida con la que todos los grupos políticos, salvo el PNV, parecían estar en desacuerdo. Se votó conculcar' una norma de la Unión Europea que prohibe la caza en España de especies migratorias en su viaje de retorno (la contrapasa) hacia los países donde anidan.

Por violentar esa norma, el Tribunal de las Comunidades Europeas en Luxemburgo ha condenado a Alemania, Francia y dos veces a Italia. Todo apunta a que España va a correr la misma suerte. De hecho, antes de que la decisión del Parlamento español sea firme, la Comisión Europea, tras aceptar una queja planteada por un grupo conservacionista, ha enviado una carta de emplazamiento al Gobierno español para pedir explicaciones. Si éstas no resultan satisfactorias, la Comisión remitirá el caso al Tribunal de Luxemburgo, que ya ha sentado jurisprudencia condenatoria.El presidente del Congreso había citado a cuatro expertos para que expusieran a los diputados una visión de lo que se traían entre manos: José Luis Tellería, catedrático de Biología Animal de la Complutense de Madrid; Francisco Purroy, catedrático de la misma especialidad en León; Mario Sáenz de Buruaga, biólogo,y consultor privado, y Cristina Alvarez, abogada del Instituto de Política Ambiental Europeo. Ellos vascos y ella del mismo origen.

Intocable

Los cuatro coincidieron en el diagnóstico: cazar a la contrapasa es una' forma de explotación ruin de las especies migratorias y manifiestamente insolidaria. En palabras de Tellería, "la captura de especies durante la emigración prenupcial, Pocos días antes de que inicien la reproducción, es algo intocable en cualquier estrategia sensata de gestión de cazá".

Que esta modalidad se considere tradicional en el País Vasco, donde no existen especies sedentarias y cazan lo que sobrevuela el territorio, no avala su mantenimiento. "La tradición no es un valor en sí mismo", decía Tellería; "los vascos, señorías, hemos dependido históricamente de los peces migradores, a los que hemos perseguido hasta tierras lejanas. También los hemos esquilmado con frecuencia, incluso hemos contribuido a la extinción de la famosa ballena vasca, que migraba e invernaba en nuestras costas", decía Tellería.

El biólogo insistía en que cazar en el viaje de regreso (no está prohibido hacerlo cuando vienen desde el norte y el centro de Europa) afecta a las aves supervivientes con altas expectativas de llegar vivas a sus, lugares de cría, donde iniciaran su reproducción unos pocos días después, proporcionando así las piezas susceptibles de ser cazadas a partir del verano. Mantener la prohibición de la contrapasa no afecta a la caza de ciertas aves en sus migraciones, dado que nadie pide que se prohiba la caza durante el otoño.

La contrapasa es una modalidad originada remotamente por motivos de subsistencia en sociedades de penuria alimenticia. Ahora se practica en las áreas más ricas de Italia, Francia y España, donde se concentra el récord mundial de cazadores. Según el biólogo y también cazador Mario.Sáenz de Buruaga, el País Vasco ostenta la segunda densidad de cazadores más alta del mundo después de la isla de Malta.

Sáenz de Buruaga lamenta que después del costoso camino de aproximación recorrido entre los conservacionistas y los cazadores se vaya a dar ahora un paso atrás, cuando la con ciencia de conservación dentro del gremio es progresiva. "¡Fíjense!", les decía a los diputados, "son millones de ejemplares que nacen en los países nórdicos y en Rusia, y que una vez Superadas una cantidad de líneas tremendas de tiro y des cansar en las dehesas de Extremadura Portugal o el centro de España, les queda el vértigo de volver otra vez a criar. No parece lógico que les estemos es perando de nuevo con la escopeta en los puestos de tiro" sobre las lomas y collados de los montes.

Cazar unos días más

Los diputados escucharon con atención la versión de los expertos. Y si los convencieron, no se reflejó en el cómputo y sentido de los votos. "De haber recibido antes estas explicaciones se quejaban diputado. A tiempo estaban toda vía, pero no era cosa de cambiar el voto, pues los pactos de gobierno condicionan más que el viaje de vuelta de la paloma torcaz, los zarzales o la becada, piezas especialmente cotizadas de la contrapasa. Preguntado un cazador de la federación guipuzcoana sobre cuáles son sus imperiosas demandas para que se levante la prohibición de la contrapasa, dijo: "Es por poder cazar unos pocos días más al año. Desde Fuenterrabía ves que al otro lado de la frontera cazan lo que quieren, mientras nosotros no podemos". Francia intentó en vano modificar la legislación europea y ha sido condenada en Luxemburgo por vulnerarla.

El cazador, que ha pedido no ser identificado se felicita de la decisión del Parlamento, pero no las tiene todas consigo. "Podría ser que no se aplique. Ahora serán las diputaciones forales quienes desarrollen ese cambio legislativo y no tenemos la garantía de que lo hagan. Gobiernan en coalición tripartita. No estamos seguros de que Eusko Alkartasuna trague".