Solo cuatro de los 22 alcaldes de Picos de Europa acudieron a la reunión con Icona

Un parque nacional puede incluir caza y pesca, dice Da Cruz

De los 22 alcaldes de los municipios afectados por la creación del futuro Parque Nacional de Picos de Europa, sólo cuatro acudieron ayer a la reunión convocada, en Madrid por el Icona, organismo responsable de la gestión de estas zonas. El proceso dedeclaración de este parque nacional ha sufrido además un nuevo retraso. El envío a Consejo de Ministros del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (Porna), previsto para estas fechas, se retrasa por lo menos un mes, al ampliarse el plazo de información pública.

Las acusaciones, enfrentamientos, críticas y polémicas a favor o en contra ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

De los 22 alcaldes de los municipios afectados por la creación del futuro Parque Nacional de Picos de Europa, sólo cuatro acudieron ayer a la reunión convocada, en Madrid por el Icona, organismo responsable de la gestión de estas zonas. El proceso dedeclaración de este parque nacional ha sufrido además un nuevo retraso. El envío a Consejo de Ministros del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (Porna), previsto para estas fechas, se retrasa por lo menos un mes, al ampliarse el plazo de información pública.

Más información

Las acusaciones, enfrentamientos, críticas y polémicas a favor o en contra de que todos los Picos de Europa sean declarados parque nacional ocupan cada día varias páginas de la prensa regional de Castilla y León, Asturias y Cantabria (comunidades con territorio que quedaría dentro del parque). Además, el jueves, la Junta de Castilla y León declaró parque regional la zona leonesa de los Picos de Europa. La Junta ha calificado de "inviable" el actual PORNA de Picos, y lo considera una "injerencia" en las competencias autonómicas.Humberto da Cruz señaló que está dispuesto a negociar la ampliación de los usos del futuro parque y permitir incluso la caza. "No se debe tomar como dogma que en ningún parque nacional se: pueda hacer ningún tipo de explotación forestal y de caza", dijo en la conferencia de prensa. "No tiene por qué excluirse al 100%. Los parques no pueden ser islotes".

El director del Icona reconoció ayer que "no ha habido ningún contacto" con los responsables de medio ambiente de Cantabria, de cara a los preparativos de este parque nacional, que se convertiría en el mayor de España. "El consejero del Gobierno de Cantabria no ha acudido a ninguna reunión a la que se le ha convocado", dijo Da Cruz. Ayer, ningún alcalde del Valle de Liébana, la zona cántabra de Picos, estuvo en la reunión.

Ángel Collado, alcalde de Amieva (Asturias), señaló, tras la reunión: "Yo he venido porque mi pueblo está en un valle muy ganadero y los vecinos no quieren el parque, no lo quieren. No puede haber parques a costa de los municipios. Pero esperamos llegar a un acuerdo. Todo tiene su arreglo". José Antonio González, alcalde de Onís (Asturías), mostró su predisposición al diálogo, pero reivindicó un cambio en los límites del futuro parque nacional, algo menos amplios que los marcados por el actual PORNA (plan que constituye el paso previo a la declaración). Da Cruz señaló que este año hay más de 600 millones de pesetas para compensar a las localidades de los entornos. "Un 70% más que el año pasado", indicó. Los planes de ordenación de Monfragüe (Cáceres) y Roque Nublo (Gran Canaria) se están redactando; el primero saldrá a información en un mes.

[Por otra parte, unas 75.000 aves acuáticas han muerto de hambre en las últimas semanas en el Reino Unido, según la prestigiosa Real Sociedad par la Protección de las Aves. "Recuerda a Los pájaros, de Hitchcock", dijo un portavoz. "Se agolpan en los muelles y se lanzan como hordas al atisbar un banco de peces".]

Archivado En