¿De qué va?

Es la únia expresión que se me ocurre a raíz de las distintas cartas y artículos de los dos A. García Calvo. ¿Cómo puede alguien disculpar ese comportamiento o intentar analizar las causas de su rechazo social?Si realmente ha recaudado 4.500.000 pesetas de gente voluntaria, debería tributar por ello con otra figura impositiva y que no sirvieran para disminuir la deuda ya existente con Hacienda. La deuda es suya y de nadie más, y ningún español debe contribuir a disminuirla.

Todos somos iguales ante el fisco, ya escribamos obras magistrales y seamos intelectuales de primera y haya...

Es la únia expresión que se me ocurre a raíz de las distintas cartas y artículos de los dos A. García Calvo. ¿Cómo puede alguien disculpar ese comportamiento o intentar analizar las causas de su rechazo social?Si realmente ha recaudado 4.500.000 pesetas de gente voluntaria, debería tributar por ello con otra figura impositiva y que no sirvieran para disminuir la deuda ya existente con Hacienda. La deuda es suya y de nadie más, y ningún español debe contribuir a disminuirla.

Todos somos iguales ante el fisco, ya escribamos obras magistrales y seamos intelectuales de primera y hayamos luchado contra el franquismo, o seamos gente inútil, sin ideales o sin espíritu cívico y solidario. Disculpar el comportamiento fraudulento por las características, la vida y la obra de un individuo me parece como intentar justificar la aplicación desigual de la ley. ¿Cómo puede alguien defenderlo, por muy tocayo suyo que sea?