Westendorp no cree "necesariamente malo" estar en la segunda velocidad
El secretario de Estado para la CE, Carlos Westendorp, aseguré ayer que "no es necesariamente malo estar en la segunda velocidad [de la Unión Económica y Monetaria], aunque es mejor estar en la primera".En declaraciones a Radio Nacional de España, Westendorp explicó que 1as dos velocidades, en el tema monetario, existen ya en el Sistema Monetario Europeo. En el Tratado de Maastricht también está previsto que haya dos velocidades, pero en sentido normal y positivo".
"Aquellos países, que en 1997 o en 1999, no cumplan los requisitos de convergencia" añadió "formarán parte de la Unión Mone...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El secretario de Estado para la CE, Carlos Westendorp, aseguré ayer que "no es necesariamente malo estar en la segunda velocidad [de la Unión Económica y Monetaria], aunque es mejor estar en la primera".En declaraciones a Radio Nacional de España, Westendorp explicó que 1as dos velocidades, en el tema monetario, existen ya en el Sistema Monetario Europeo. En el Tratado de Maastricht también está previsto que haya dos velocidades, pero en sentido normal y positivo".
"Aquellos países, que en 1997 o en 1999, no cumplan los requisitos de convergencia" añadió "formarán parte de la Unión Monetaria, pero no tendrán todavía una moneda única con los otros. Tendrán, eso sí, una serie de facilidades para, en un periodo transitorio, poder formar parte de ese núcleo de países".
Para el secretario de Estado, estar en la segunda velocidad de la Unión Monetaria "no es estar en el infierno, sino en una espera hasta que se puedan dar las condiciones [de integración]".
Lo que sí sería contraproducente, precisó el secretario de Estado en sus declaraciones, "es una doble velocidad forzada por un grupo de países que decidieran, de la noche a la mañana, hacer una especie de golpe de mano e ir a la Unión Monetaria en tres días, sin contar con los demás".