El PSOE rechaza responsabilidades políticas en el 'caso Atocha'

El PSOE está dispuesto a admitir que ha habido irregularidades administrativas en las contrataciones de la Comunidad de Madrid con las empresas del grupo Atica, pero rechaza someterse a "una moción de censura encubierta". "No vamos a quedarnos solos y embarazados con una petición de dimisión o con la reprobación de un consejero", aseguró ayer un dirigente de la Federación Socialista Madrileña.

Las críticas de Izquierda Unida a la "presunta negligencia" de los responsables autonómicos de las contrataciones de obras -llega incluso a pedir la dimisión de un director general- ha levanta...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El PSOE está dispuesto a admitir que ha habido irregularidades administrativas en las contrataciones de la Comunidad de Madrid con las empresas del grupo Atica, pero rechaza someterse a "una moción de censura encubierta". "No vamos a quedarnos solos y embarazados con una petición de dimisión o con la reprobación de un consejero", aseguró ayer un dirigente de la Federación Socialista Madrileña.

Las críticas de Izquierda Unida a la "presunta negligencia" de los responsables autonómicos de las contrataciones de obras -llega incluso a pedir la dimisión de un director general- ha levantado ampollas en las filas socialistas, donde consideran que la coalición se ha excedido en sus conclusiones sobre el caso Atocha. El PP e IU suman escaños más que suficientes para imponer un voto de castigo al Gobierno de Joaquín Leguina en el pleno de la Asamblea que debatirá, el próximo 4 de marzo, el informe de la comisión investigadora. Sin embargo, IU aún no ha dado el paso de plantear la reprobación de un consejero de Leguina.

Todos los grupos políticos presentaron ayer sus conclusiones. Las del PSOE representan un giro sustancial sobre su anterior posición, al igual que el informe crítico de Izquierda Unida. Pero el PP se mantiene en sus trece. Por primera vez, los socialistas admiten que "falta dinero público". Los populares superan los 500 millones de pesetas, IU rebaja el agujero a unos 150 millones y el PSOE se planta ahora en 72 millones: la factura de los materiales de obra de un centro ganadero de Algete. Los ladrillos siguen en ignorado paradero.

Expediente sancionador

El PSOE también va a aceptar la incoación de un expediente disciplinario al ex jefe de Obras de la Consejería de Cooperación Vicente Martínez Castelló. Sin embargo, recuerda que "se trata de un técnico y no de un cargo politico". Los otros dos grupos de la Asamblea regional consideran que Martínez Castelló favoreció a algunas empresas del grupo Atocha en sus contratos con la Comunidad.El diputado socialista Javier Ledesma denunció ayer que el PP "tira la piedra y esconde la mano, cuando la tiene sucia", al imputar falsos casos de corrupción. La irritación del PSOE aumentó tras conocer que los populares pedirán no sólo la dimisión del titular de Cooperación, Virgilio Cano, sino también de dos secretarios generales técnicos -los de Educación, Juan Lobato, y Cooperación, Víctor Díez- y del director general de Cooperación, Antonio González Jiménez. Aunque no se cita en las conclusiones a ningún alto cargo de la Consejería de Salud, también hay un varapalo para el departamento de Pedro Sabando, a quien, sin embargo, se le exculpa de manera explícita.

El PP no pide la cabeza de Leguina, pero le reprueba "por no haber investigado a fondo las irregularidades y depurado responsabilidades".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Sobre la firma

Archivado En