El Gobierno retrasa 'el debate de la nación' por divergencias internas

El Gobierno propuso ayer retrasar el debate sobre el estado de la na ción, previsto inicialmente por la Junta de Portavoces del Congreso para el día 17. El Ejecutivo ha trasladado el debate al día 24. Mañana, la Junta de Portavoces ratificará la nueva fecha propuesta por el Gobierno. La pasada semana el PSOE se opuso a la petición del Grupo Popular de que se celebrara el día 24, pero ahora las diferencias en el Gobierno sobre el plan de convergencia económica con la CE -conjunto de medidas para acceder a la última fase de unión económica y monetaria-, que será la espina dorsal del citado debat...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Gobierno propuso ayer retrasar el debate sobre el estado de la na ción, previsto inicialmente por la Junta de Portavoces del Congreso para el día 17. El Ejecutivo ha trasladado el debate al día 24. Mañana, la Junta de Portavoces ratificará la nueva fecha propuesta por el Gobierno. La pasada semana el PSOE se opuso a la petición del Grupo Popular de que se celebrara el día 24, pero ahora las diferencias en el Gobierno sobre el plan de convergencia económica con la CE -conjunto de medidas para acceder a la última fase de unión económica y monetaria-, que será la espina dorsal del citado debate, han obligado a los socialistas al aplazamiento.

Más información

Felipe González informará hoy a la ejecutiva socialista sobre las discusiones en el Consejo de Ministros sobre la convergencia económica y los distintos puntos de vista que hay en el mismo. La ejecutiva del PSOE le dará a conocer sus criterios. El debate sobre el plan de convergencia económica sigue abierto en el Gobierno tras dos sesiones del Consejo de Ministros dedicadas básicamente a este tema. El ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga, defiende que el déficit público pase del 4,4% del Producto Interior Bruto al 3%. El ministro mantenía hasta ahora que la reducción del déficit debería llegar hasta el 0,8% en 1996. Pero anoche anunció en Santiago de Compostela sus nuevas previsiones.La reducción hasta el 0,8% encontraba resistencias en el seno del Gobierno. El ministro de Obras Públicas y Transportes, José Borrell, ha sido uno de los que más se ha enfrentado a esta caída del déficit público por su repercusión en las inversiones en infraestructuras, que se verían recortadas. En la reunión de la ejecutiva del PSOE de hoy, la dirección del partido dará su punto de vista, aunque no le corresponda fijar el porcentaje. El núcleo más significativo de la ejecutiva se inclina por un 1,5% de reducción para 1996, una posición intermedia entre la de Solchaga y la de Borrell.

Francisco Fernández Marugán, responsable del área económica del PSOE, ha defendido la idea de que "hay programas públicos que pueden y es razonable financiar, al menos parcialmente, con deuda pública -en referencia a infraestructuras y educación- y otros cuyo escaso impacto sobre la productividad aconseja que no crezcan por encima de los ingresos público? (en referencia a defensa, sanidad, seguridad ciudadana...

La discusión en el Consejo de Ministros se ha centrado también en otros aspectos. Los ministros de Exteriores, Francisco Fernández Ordóñez, y de Defensa, Jullán García Vargas, se resisten a la reducción propuesta por Solchaga en sus departamentos, y se inclinan por un mayor recorte en Sanidad y Trabajo.

González mostró su irritación en el Consejo de Ministros del viernes por la filtración a la prensa del cuadro macroeconómico del plan de convergencia económica. Solchaga manifestó ayer que, probablemente, el Consejo de Ministros del viernes dará luz verde al plan de convergencia. El ministro para las Relaciones con las Cortes, Virgilio Zapatero, explicó ayer el retraso del debate: "Sólo habría un día para prepararlo tras las elecciones catalanas".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Más información en la página 47

Archivado En