El PP opina que el dinero condicionó la evaluación del profesorado

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Andrés Ollero, mantuvo ayer en el Pleno del Congreso que la evaluación de la actividad investigadora de los profesores universitarios ha estado condicionaola por la falta de presupuesto para hacer frente a sus efectos económicos.Según Ollero, que defendió una interpelación de su grupo al ministro de Educación y Ciencia, Javier Solana, la evaluación de la actividad investigadora del profesorado, con cuya filosofía General se manifestó de acuerdo, se ha realizado de forma "chapucera". Como ejemplo de ello, el diputado aludió al retraso en conocerse lo...

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Andrés Ollero, mantuvo ayer en el Pleno del Congreso que la evaluación de la actividad investigadora de los profesores universitarios ha estado condicionaola por la falta de presupuesto para hacer frente a sus efectos económicos.Según Ollero, que defendió una interpelación de su grupo al ministro de Educación y Ciencia, Javier Solana, la evaluación de la actividad investigadora del profesorado, con cuya filosofía General se manifestó de acuerdo, se ha realizado de forma "chapucera". Como ejemplo de ello, el diputado aludió al retraso en conocerse los resultados de la evaluación en el campo jurídico, debido, según aventuró, a la disconformidad del Ministerio con la actuación del correspondiente comité asesor, al que "se ha desautorizado", según dijo.

Aparte del condicionante presupuestario, que, en opinión del diputado popular, llevó al Ministerio a prefijar de antemano cupos de evaluaciones positivas, Ollero subrayó la marginación de los profesores con dedicación a tiempo parcial a la Universidad. También destacó el que las universidades no hayan participado en el proceso, la ausencia de especialistas en los comités asesores capaces de evaluar la investigación en todos los campos científicos en juego y el desprecio sistemático de las publicaciones científicas españolas.

Javier Solana, rechazó todas estas críticas, aunque admitió que haya podido haber errores en la primera aplicación de un sistema de evaluación absolutamente inédito en las universidades españolas. El ministro dijo que ha sido la propia Administración la que ha estimulado la presentación de recursos para que los posibles errores se subsanen, y reprochó al diputado popular la utilización política del descontento de un sector del profesorado. En cuanto a la evaluación de la investigación en el campo jurídico, Solana dijo que su paralización se debió a la disparidad de criterios con que había actuado el correspondiente comité respecto de los restantes