Baker dice que los militares norteamericanos apoyan el tratado START con Moscú

El secretario de Estado norteamericano, James Baker, ha rechazado las críticas que ha recibido desde los sectores más derechistas del Partido Republicano por los compromisos que adquirió la pasada semana en Moscú sobre la reducción de armas estratégicas (START). Baker opina que el tratado, que reducirá en un 30% el arsenal de armas nucleares de larga distancia de las dos superpotencias, cuenta con el apoyo de los militares estadounidenses, opinión que ayer fue refrendada por el propio presidiente, George Bush.

La cumbre de Washington, que se inicia la próxima semana y en la que se tendr...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El secretario de Estado norteamericano, James Baker, ha rechazado las críticas que ha recibido desde los sectores más derechistas del Partido Republicano por los compromisos que adquirió la pasada semana en Moscú sobre la reducción de armas estratégicas (START). Baker opina que el tratado, que reducirá en un 30% el arsenal de armas nucleares de larga distancia de las dos superpotencias, cuenta con el apoyo de los militares estadounidenses, opinión que ayer fue refrendada por el propio presidiente, George Bush.

La cumbre de Washington, que se inicia la próxima semana y en la que se tendrán que ratificar los acuerdos alcanzados por Baker en la capital soviética, ha provocado las críticas de algunos sectores radicales del partido republicano y de algunos columnistas de prestigio. Baker opina que "la mayor parte de esas críticas proviene de los sectores que desde siempre se han opuesto al concepto general de control de armamento". El secretario de Estado cree que el actual tratado "recoge los conceptos y propuestas originales de Estados Unidos".Una de las críticas más duras a las'negociaciones de Baker en la Unión Soviética procede del Centro de Estrategia Política. El director de la agencia, Frank Gaffney, ha declarado que los acuerdos de Moscú son "una fórmula para el desastre".

William Safire, un columnista conservador de The New York Times, también ha criticado al secretario de Estado, y del mismo modo lo han hecho los editorialistas del The Wall Street Journal, quienes han publicado que Baker hizo todas las concesiones posibles en Moscú".

Seguridad nacional

"En los sectores militares existe un fuerte apoyo a este tratado porque se trata de un buen acuerdo para los intereses de la seguridad nacional", comentó Baker, quien recordó algunas de las concesiones soviéticas, entre las que destaca la decisión de Moscú de demoler el polémico radar de Siberia.Baker reconoció que la reducción de fuerzas convencionales en Europa es uno de los puntos que siguen bloqueados, pero está convencido de que Bush conseguirá un acuerdo con Gorbachov antes de la cumbre que las 35 naciones europeas deberán celebrar este verano en el marco de la Conferencia de Seguridad y Cooperación Europea (CSSE).

La relación entre las dos superpotencias, según Baker, también depende de la voluntad de Moscú a la hora de extender los valores democráticos en la sociedad soviética y de su postura frente al dificil problema político suscitado por las tres repúblicas bálticas. Baker cree que la situación en Estonia, Letonia y Lituania será uno de los problemas más sustanciales con los que se van a enfrentar Bush y Gorbachov, "porque el bloqueo de Moscú a Lituania sigue siendo una acción dura para Washington".

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Bush explicó ayer que todos los compromisos alcanzados por el secretario de Estado en Moscú y sus propuestas para la negociación con los soviéticos tienen "todo el apoyo de la Junta de Jefes [de Estado Mayor] y del secretario de Defensa [Richard Cheney]". "Es esperanzador que [a una semana de la cumbre] toda la Administración esté unida", comentó el presidente.

Bush también se refirió a las críticas recogidas por Baker desde la prensa y desde los sectores más radicales del partido republicano. "Siempre que alcanzamos un acuerdo aparecen editoriales diciéndote exactamente cómo se debería hacer [la negociación], pero yo estoy confiado en que estamos por el buen camino", comentó el presidente.

Archivado En