¿Terror o asco?
El género terrorífico se ha llenado de subgéneros. La innovación en este terreno se consume en series de filmes-longaniza, como este de Elm Street, que comenzó bien con la idea de Wes Craven, pero que ya un filón rutinario.La propaganda del filme habla del "rostro pútrido, la risa satánica y las uñas como machetes de Freddy". No miente. Pero eso es todo y ya está visto. Novedad: variantes efectistas sobre lo sabido. Sustos, no terror; asco, no estremecimiento. Esto crea clientes y estos acuden al reclamo.
Pero el cine nada tiene que ver en el asunto, salvo en el capítulo -mecánic...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El género terrorífico se ha llenado de subgéneros. La innovación en este terreno se consume en series de filmes-longaniza, como este de Elm Street, que comenzó bien con la idea de Wes Craven, pero que ya un filón rutinario.La propaganda del filme habla del "rostro pútrido, la risa satánica y las uñas como machetes de Freddy". No miente. Pero eso es todo y ya está visto. Novedad: variantes efectistas sobre lo sabido. Sustos, no terror; asco, no estremecimiento. Esto crea clientes y estos acuden al reclamo.
Pero el cine nada tiene que ver en el asunto, salvo en el capítulo -mecánica facilona, dada la evolución de las trucas- de fotografía y efectos especiales. Nada.
Pesadilla en Elm Street
Dirección: Renny Harlin,Fotografía: S. Fierberg. Diseño: Strawn. Estados Unidos, 1989. Actor: Robert Englund. Proyecciones, Torre de Madrid y Cristal.