La propuesta de tregua
El comunicado de la organización terrorista ETA que el diario donostiarra Egin publicó ayer señala textualmente:"ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, en vista de la nueva fase en que el imparable proceso de liberación nacional se adentra, cara a afrontar sólida y decididamente el reto que ello representa, y para salir al paso de la ofensiva psicológica e intoxicadora desplegada por el Estado opresor español, quiere dar a conocer al pueblo vasco el contenido de los encuentros llevados a cabo entre representantes de ETA y del Estado opresor espa...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El comunicado de la organización terrorista ETA que el diario donostiarra Egin publicó ayer señala textualmente:"ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, en vista de la nueva fase en que el imparable proceso de liberación nacional se adentra, cara a afrontar sólida y decididamente el reto que ello representa, y para salir al paso de la ofensiva psicológica e intoxicadora desplegada por el Estado opresor español, quiere dar a conocer al pueblo vasco el contenido de los encuentros llevados a cabo entre representantes de ETA y del Estado opresor español".
"Queremos puntualizar cualquier interpretación que se haga sobre los movimientos a realizar en la presente coyuntura, así como las maniobras intoxicadoras que el Estado opresor español pueda construir en torno a éstos, subrayando que el único acuerdo que puede dar lugar al armisticio es la firma de la alternativa KAS, descartando, por tanto, toda falsa alternativa y cualquier análisis que pretenda ignorar o reducir la realidad nacional vasca y su más profundo anhelo, fielmente contemplados en la alternativa".
"Debemos entender el inicio de estas conversaciones, así como la ofensiva generalizada contra el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, en un amplio contexto político y económico internacional, en el cual el Estado opresor español ha encontrado la cobertura precisa para conjugar simultáneamente una agresión sin precedentes contra el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, con la extensión del ámbito del conflicto al terreno diplomático, a lo que se ha visto abocado, en definitiva, por el propio ascenso y solidez de las posiciones del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, dando estas nuevas condiciones lugar a un marco de conversaciones que viene a sumar un campo de lucha más a la lucha armada, de masas e institucional".
"No debemos olvidar que tras esta maniobra política, en la que, en una primera fase, el Estado opresor español, a través de su gestor el PSOE, ha pretendido mostrar, de cara a la galería, un talante dialogante en apariencia, se escondía una real carencia de voluntad de diálogo, por lo que tenemos que huir de cualquier tentación triunfalista que no haría sino generar falsas expectativas".
"Es preciso, no obstante, afirmar que, al margen de la dureza que pueda adquirir la ofensiva que el PSOE pretende escudar tras esa actitud, la consecuencia de esa situación hemos de inferir es el reconocimiento, por parte de los poderes fácticos, de la legitimidad de la lucha desarrollada por el pueblo trabajador vasco, con ETA a la cabeza, y la imposibilidad de aplastar al Movimiento de Liberación Nacional Vasco por la vía represiva, como lo constata implícitamente el establecimiento de estos contactos".
"La valoración política que debemos hacer, por otra parte, de las relaciones históricas con Argelia, es sin duda positiva, en razón de la solidaridad demostrada por este país magrebí hacia la causa del pueblo vasco en repetidas ocasiones, prevaleciendo la solidaridad internacionalista y conjugándose, en todo momento, con la legítima y necesaria defensa de los intereses reales de Argelia, que ha sabido ser una tierra fraterna para el pueblo vasco y para su Movimiento de Liberación Nacional, acogiendo en su territorio compañeros y compañeras, y prestándose como mediador entre ETA y Estado".
"Las razones que nos impulsan, pues, al mantenimiento de estos encuentros, entendidos como un frente más dentro de la estrategia independentista y socialista, en que el Movimiento de Liberación Nacional Vasco debe librar batalla, son la búsqueda de la creación de las condiciones necesarias que den paso al surgimiento de un marco negociador, subsiguiente y superior al actual marco de conversaciones, que pueda desembocar, a su vez, en la consecución de unos acuerdos entre ETA y el Estado, en los que se recoja la soberanía nacional y la unidad territorial de Euskal Herria, en los términos en los que se señala en la alternativa táctica, lo que supondría el armisticio y la paz, en el caso de que dichos acuerdos no fueran contravenidos, supuesto que volvería a dar lugar al enfrentamiento armado".
"Debe quedar clara, pues, nuestra actitud proclive al diálogo y nuestra voluntad de encontrar una solución negociada, por encima de la intransigencia y de la cerrazón de los poderes fácticos y de sus gestores socialdemócratas, reflejando en las conversaciones sostenidas hasta el presente, y en las circunstancias represivas que han rodeado en el tiempo estos contactos".
"Tras esta exposición general, damos cuenta a continuación de los encuentros que han tenido lugar, con posterioridad al último comunicado que ETA hiciera público en relación a este tema".
"El pasado día 18 de septiembre se produce un nuevo encuentro entre Ballesteros y Antxon, en calidad de representantes del Estado español y ETA, respectivamente. Dentro de los puntos abordados, ETA expresa la valoración que le merecen las reiteradas filtraciones intoxicadoras que se están produciendo, apuntando seguidamente la inconveniencia de que los representantes del Estado sean miembros del Ministerio del Interior, o agentes políticos adscritos al mismo, datos ambos que no indican una auténtica voluntad de diálogo por parte del Estado".
"A continuación y en respuesta a las preguntas planteadas por el representante del Estado acerca de la entidad de los interlocutores, el nivel de los contactos y la fecha del próximo encuentro, ETA señala la necesidad de que a estos encuentros acuda un interlocutor político gubernamental al más alto nivel, con objeto de iniciar una fase de conversaciones de índole político encaminada a preparar un posible marco de acuerdos, quedando pendiente de fijar la próxima fecha, en función de la respuesta de Madrid a estas cuestiones'.
"Un posterior encuentro tiene lugar los días 15 y 16 de octubre, participando en esta ocasión Antxon, por parte del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, y Julián Elgorriaga, por parte del Gobierno español, como representante de Felipe González, con máximos poderes".
"A modo de balance de estas jornadas, cabe constatar que las tesis gubernamentales no han evolucionado, circunscribiéndose a la defensa de la legitimidad de la reforma, insistiendo en que el marco para el diálogo político deben ser las instituciones, remarcando su voluntad de poner en práctica la letra del Estatuto de Vascongadas, reducir los contingentes policiales, afirmando, con respecto a Nafarroa, que existen canales en el actual Estatuto vascongado para la integración de este herrialde, que debe ser el que se pronuncie en último término".
"ETA reitera, una vez más, que la reforma es una imposición de Madrid y una herencia franquista que recoge importantes niveles de rechazo en Euskal Herria, donde se muestra incapaz de suscitar un consenso que la legitime y le dé estabilidad, como lo evidencia el rechazo ampliamente mayoritario que cosechó el referéndum de la Constitución española de la reforma en Euskadi sur, el no tajante y homogéneo que el pueblo vasco dio al escandaloso y manipulador referéndum sobre la pertenencia a la OTAN, cuyos resultados y significado político son antidemocráticamente ignorados, y el ascenso constante e ininterrumpido de Herri Batasuna, así como la existencia de estos mismos contactos, como muestra del vigor de las tesis del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, en contraste con la división, retroceso y debilidad política de las fuerzas reformistas, encontrándose éstas totalmente hipotecadas a los imperativos de Madrid, y si bien mantienen, a pesar de todo, una línea sostenida, tomadas en su conjunto, ello es debido a que no se ha dado la posibilidad de contrastar el marco vigente con la opción ofertada por KAS".
"A lo largo de estas sesiones, Julián Elgorriaga afirma ofrecer una 'salida digna', la incorporación a la vida política y social con la cabeza alta, así como la paulatina liberación de los presos, soslayando en todo momento el problema de fondo, lo que no oculta sino una actitud intransigente y una profunda obcecación frente a las raíces del enfrentamiento".
"ETA vuelve a insistir en el apoyo con que cuenta la lucha de liberación nacional y en la convicción de que la alternativa táctica de KAS es fiel reflejo de unas aspiraciones mayoritariamente sentidas por el pueblo vasco, y que de poder contrastar dichas tesis se vería, con toda seguridad, refrendada mayoritariamente".
"Para finalizar, ETA pide que estos contactos se mantengan, por el momento, en el ámbito de lo reservado y que se dé cese a la fuga de información deformadora, quedando ambas delegaciones en reunirse en el plazo de unas tres semanas".
"El pasado 21 de noviembre tiene lugar un nuevo contacto, en el que ETA vuelve a reiterar la falta de seriedad de la actitud del Estado de
La propuesta de tregua
continuar con las filtraciones, lo que no le da ninguna credibilidad a su actuación, a pesar de lo cual ETA se muestra decidida a continuar con los contactos"."Una vez abordadas las cuestiones pendientes del último encuentro, cabe destacar la rotundidad de Julián Elgorriaga al afirmar que el Gobierno del Estado está dispuesto a abordar las cuestiones políticas con ETA, y que condiciona la continuidad de las conversaciones a que no se vuelvan a producir ejecuciones, frente a lo cual el representante de ETA hace hincapié en que situar cuestiones condicionantes de principio sobre la voluntad de establecer una vía conducente a alcanzar un acuerdo de fondo demuestran una gran cerrazón, lo que pone totalmente en entredicho la hipotética voluntad del PSOE de arreglar el conflicto".
"Tanto las repetidas fugas de información, como en esta cuestión de principio, subyace una especie de fórmula para provocar la ruptura de las conversaciones, índice de que, llegados a este punto, los poderes reales y sus gestores arrastran graves contradicciones y tratan de socavar la mesa con argucias difíciles de explicar, lo cual les serviría de autojustificación ante la opinión pública internacional para acusar a ETA de haber roto las conversaciones".
"El día 18 del pasado mes de diciembre, el Estado opresor español comunica, a través de las autoridades argelinas, su decisión de suspender los contactos hasta nueva orden y pedir a ETA una tregua, con el compromiso formal de la organización de no llevar a cabo ninguna acción durante este tiempo".
"Si esta propuesta es aceptada, el Gobierno español se compromete a reiniciar los contactos durante ese período de tiempo, con el fin de preparar una mesa de negociaciones".
"Paralelamente, se establecería un contacto oficial PSOE-Herri Batasuna sin condiciones, contacto que sería ampliado ulteriormente a los otros partidos vascos, pudiendo celebrarse éstos en Euskadi, Madrid o Argelia".
"El Gobierno español podría estudiar un referéndum, sobre materias de ámbito autonómico, asunto a explicitar con Herri Batasuna. Igualmente, de ser rechazada esta propuesta, el Estado opresor español baraja una serie de represalias, lo que supone un chantaje inaceptable".
"El momento es, pues, importante en el proceso de liberación nacional, quedando patente que las últimas acciones de ETA han trastocado algunos análisis superficiales o excesivamente policiales que existían sobre el estado del Movimiento de Liberación Nacional Vasco y ETA".
"El mismo PSOE ha comprendido lo fútil de querer vender entre el resto de los partidos políticos, ante la opinión pública del Estado y ante el concierto internacional, el espejismo de una inminente victoria represiva sobre ETA, lo que desvirtúa totalmente un pacto anti-abertzale, construido fundamentalmente en tomo a la falsa premisa de la supuesta debilidad de ETA y con la colaboración vergonzosa de las direcciones del PNV y EA, cuyo entreguismo, debilidad política y ausencia de margen de maniobra desembocan indefectiblemente en hincar la rodilla a las órdenes del centralismo y de oscuros intereses económicos ajenos al interés colectivo del pueblo vasco".
"Es indudable que esta falta de previsión sobre la capacidad de contraofensiva de la organización ha generado contradicciones importantes entre los sectores que reducen la solución del conflicto a un mero asunto policial y los partidarios de combinar en su estrategia la represión y las medidas políticas. Toda la maniobra realizada en base a crear primero y negar después una ilusión de solución negociada al contencioso entre el pueblo vasco y el Estado opresor español ha quedado al descubierto, al demostrarse en la realidad que todo continúa igual".
"La firmeza y el avance continuado de las posiciones de un Movimiento de Liberación Nacional Vasco abanderado de una solución política negociada construida sobre el reconocimiento práctico de la soberanía nacional vasca, única alternativa para la paz, así como el malestar de un amplio sector de la población, disconforme con la realidad política y con la situación económica, junto al progresivo incremento del descontento social, son algunos de los factores que configuran el grave panorama al que se enfrenta el PSOE en su calidad de gestor actual de los poderes reales".
"Las conversaciones, insistimos en este sentido, deben constituir un frente más de lucha, en función de la estrategia de lucha armada, de masas e instituciones, debiendo hallarse al servicio de la misma, y no como un fin, sino como un medio para alcanzar nuestros objetivos. La fortaleza de la línea del Movimiento de Liberación Nacional Vasco y nuestras convicciones son garantías del correcto desarrollo de este nuevo frente de lucha, en el que la honestidad revolucionaria ha de permitimos abordar con firmeza este desafío".
"Dentro de estos parámetros y con el fin de demostrar, tanto a la opinión pública vasca y del Estado, como del plano internacional, nuestra auténtica voluntad de diálogo -bandera de la que hasta el presente ha sabido sacar provecho represívo y propagandístico el Estado opresor español-, y en las perspectivas de crear un clima propicio al diálogo, ETA ha considerado necesario realizar una contrapropuesta al Estado opresor español en el marco de las conversaciones existentes, que confiera a las mismas otro nivel y suponga un salto cualitativo hacia la viabilización de una mesa de negociaciones, encaminada a sentar las bases para un acuerdo que recoja el contenido de la alternativa táctica de KAS, y que desemboque en el reconocirniento de la soberanía y la construcción nacional de Euskal Herria, piedra angular para alcanzar la paz".
"El contenido de la propuesta de ETA ha sido el siguiente: emplazar a los representantes del Estado a la celebración de un encuentro entre sendas delegaciones del Estado y del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, e interpelar a dicha delegación acerca de la auténtica disposición al diálogo".
"En función de esto, ETA expresa su voluntad de contribuir a crear un clima propicio al diálogo, que coadyuve a la institucionalización de un marco de negociaciones, en el que buscar una solución política negociada que pueda constituir un cimiento sólido para la resolución del contencioso que enfrenta al pueblo vasco y al Estado opresor español".
"Para construir la paz, y en contraposíción a la actitud represiva demostrada por el Gobierno español en las reiteradas redadas y detenciones masivas, así como en la prohibición y represión sistemática de manifestaciones, la obstaculización de muestras de solidaridad, como la marcha a Herrera, la dispersión del colectivo de prisioneros políticos vascos, la situación de rehenes de los deportados políticos vascos expuestos a la arbitrariedad y a la tortura, las filtraciones intoxicadoras y la edición de las versiones estatal y vascongada del pacto anti-abertzale, Euskadi ta Askatasuna estimaría conveniente realizar otra propuesta que sirva de punto de partida de una mesa de conversaciones, condicionando la citada propuesta al resultado de esta reunión preliminar".
"En el caso de ser positiva la respuesta del Estado opresor español, y como muestra de encontrar una solución al contencioso, en el convencimiento de que, al margen de las vicisitudes que se produzcan, el proceso de conversaciones abierto es irreversible y ha de desembocar, tarde o temprano y por encima de la represión interior e internacional que sea capaz de desencadenar el Gobierno español, en una mesa de negociaciones que aborde la puesta en práctica de un nuevo marco político dimanado de la alternativa democrática de KAS y que suponga la normalización política y la construcción nacional de Euskal Herria, Euskadi ta Askatasuna quiere comunicar al pueblo vasco el contenido de la propuesta realizada al Estado opresor español, condicionándola a la citada reunión preliminar:"
"a) ETA observaría durante un período acordado mutuamente por ambas partes, y no superior a sesenta días, una tregua parcial de carácter oficial, que supondría el cese provisional de las ejecuciones, salvo en el caso de enfrentamientos fortuitos, corno muestra de su disposición al diálogo".
"b) Durante este mismo período de tiempo, y con carácter de contrapartida, deberían cesar las hostilidades policiales en el conjunto de Euskal Herria".
"c) Las conversaciones deberían reiniciarse en el período inmediatamente subsiguiente a la oficialización de la tregua, bajo las premisas de una futura mesa integrada por sendas delegaciones al más alto nivel, cuya composición debería estudiar cada una de las partes con un orden del día a establecer por ambas representaciones, con un contenido político y con la voluntad expresa de constituirse en un marco de negociaciones conducente a alcanzar una solución política negociada al conflicto".
"d) Aceptación del papel mediador del Gobierno argelino en las conversaciones, a efecto de fiscalizador político de las mismas, en el compromiso de hacer respetar los acuerdos reseñados".
"Euskadi, 28 de enero de 1988".
Archivado En
- KAS
- Política nacional
- Negociaciones con terroristas
- Comunicados terroristas
- Conexiones terroristas
- MLNV
- Negociaciones ETA
- Presidencia Gobierno
- Argelia
- PSOE
- Izquierda abertzale
- Entorno ETA
- Política antiterrorista
- Magreb
- Política exterior
- ETA
- Partidos políticos
- Lucha antiterrorista
- África
- Grupos terroristas
- Gobierno
- Terrorismo
- Administración Estado
- Relaciones exteriores
- Administración pública