VIOLENCIA EN EL MEDITERRÁNEO

Cheysson: "Quizá esté justificado un embargo total contra Libia"

El francés Claude Cheysson, comisario europeo encargado de la política mediterránea de la Comunidad Europea, considera que "quizá esté justificado un embargo total contra Libia", pero mantiene que, en tal caso, la decisión debería corresponder al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para que todos los países se sientan vinculados por tal medida. "Si se está verdaderamente convencido de que hay que neutralizar Libia, un embargo podría ser eficaz", añade el comisario europeo en unas declaraciones al periódico francés Le Monde que se ofrecen a continuación en sus aspectos esenciale...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El francés Claude Cheysson, comisario europeo encargado de la política mediterránea de la Comunidad Europea, considera que "quizá esté justificado un embargo total contra Libia", pero mantiene que, en tal caso, la decisión debería corresponder al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para que todos los países se sientan vinculados por tal medida. "Si se está verdaderamente convencido de que hay que neutralizar Libia, un embargo podría ser eficaz", añade el comisario europeo en unas declaraciones al periódico francés Le Monde que se ofrecen a continuación en sus aspectos esenciales.Pregunta. ¿Cree usted en la culpabilidad de Libia en actos concretos de terrorismo?

Respuesta. No creo que Libia sea inocente. ¿Ha sido Gaddafi quien ha decidido centenares de acciones terroristas? Hasta estas últimas semanas no estaba convencido de ello. Él mismo ha dicho ahora que lo haría, y creo que en el atentado contra la discoteca de Berlín Occidental los norteamericanos poseen indicios probatorios de ello [de la implicación libia]. Dicho esto, hay que hacer dos observaciones: Gaddafi no está más comprometido que otros en el tema del terrorismo, y el método utilizado por Estados Unidos contra él es completamente inadecuado y puede acarrear consecuencias contrarias a las buscadas.

Quizá no se hable lo suficiente de este hombre. Pero ¿es necesario matarle? Personalmente, rechazo tal medida. Debo reconocer que es un método eficaz. Pero incluso en este caso debería haberse apuntado mejor. Jamás he visto en un western que John Wayne falle cuando dispara contra el malo y que lo que se encuentra a sus pies es un bebé muerto. Cuando Reagan fracasa así, convierte a Gaddafi en un David.

Tema del dinero

P. Además de los métodos de lucha contra el bandidismo, ¿qué otras acciones preconizaría usted en el caso libio?R. Atacar el tema del dinero. Si Gaddafi se queda sin él, pierde toda su autoridad. Ahora bien, ese dinero le viene de Occidente: son los norteamericanos quienes producen su petróleo y son los europeos quienes se lo compran... Los británicos siguen entrenando a los pilotos libios. Cuando se habla de sanciones económicas, algunos países europeos, y no de los más pequeños, ponen sobre la mesa su veto.

P. ¿Qué puede esperarse de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de Luxemburgo?

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

R. Un grupo de trabajo ha elaborado un documento preparatorio muy interesante que clasifica los países en cuatro categorías según el grado de su vinculación con el terrorismo... Será muy interesante medir la valentía de los Gobiernos europeos según los países que incluyan en cada categoría. ¿Cuál será incluido en la cuarta categoría (países cuyos dirigentes recurren al terrorismo)? ¿Irán? ¿Libia? ¿Siria? ¿Cuáles más? ¿Va a ser incluido Túnez entre los países que albergan organizaciones que alientan el terrorismo, ya que ha acogido la sede de la OLP?

Archivado En