Sobre derechos humanos

El editorial del periódico que usted dirige, del pasado día 22 de marzo, bajo el título Quién defiende los derechos humanos, tomando como dato argumental el secuestro del industrial señor Egaña, termina enlazando el tema con la OTAN y el pacifismo.Se dice en el texto mencionado que: "Los secuestros a manos de terroristas constituyen uno de los mayores y más continuados atentados a los derechos humanos que se registran en nuestro país. Difícilmente se encontrarán casos más graves de ejercicio de la tortura y de humillante privación de libertad".

Esta postura coincide con la manten...

El editorial del periódico que usted dirige, del pasado día 22 de marzo, bajo el título Quién defiende los derechos humanos, tomando como dato argumental el secuestro del industrial señor Egaña, termina enlazando el tema con la OTAN y el pacifismo.Se dice en el texto mencionado que: "Los secuestros a manos de terroristas constituyen uno de los mayores y más continuados atentados a los derechos humanos que se registran en nuestro país. Difícilmente se encontrarán casos más graves de ejercicio de la tortura y de humillante privación de libertad".

Esta postura coincide con la mantenida reiteradamente por la Asociación Pro Derechos Humanos en numerosos informes y comunicados. Pero en el párrafo segundo se permite añadir que toda esta situación de don José María Egafla se mantiene sin que asociaciones y entidades ocupadas por el respeto a los derechos humanos hayan realizado siquiera un gesto verbal en el momento en que precisamente han sido pródigos en comparecencias a propósito del referéndum.

Rompo mi inveterada costumbre de no rectificar las informaciones, ni mucho menos las opiniones, que se vierten en los medios de comunicación social, pero creo no pecar de excesivamente puntilloso si entiendo que dicha admonición va dirigida a la asociación que presido y a, otras de análogos fines.

Creo que el editorialista ha carecido de la información necesaria para poder fundamentar sólidamente sus apreciaciones. Me permito recordarle que el día 12 de marzo, a los pocos minutos de cerrarse las urnas, y en una conferencia de prensa celebrada en el hotel Suecia ante más de 50 periodistas nacionales y extranjeros, manifesté públicamente mi repulsa a la sospechosa y oportunista aparición de la violencia de ETA en momentos decisivos para la vida democrática de nuestro país, califiqué el secuestro del señor Egaña como una tortura y una agresión a los derechos humanos y expresé mi solidaridad con la familia ante los momentos angustiosos por los que estaba pasando. Estas manifestaciones, hechas ante tan numerosa y expectante concentración de medios informativos, no fue recogida -por lo menos en los que suelo frecuentar quizá por estimarla de menor interés que otras que en aquel momento se estaban produciendo, pero ello no justifica su olvido a la hora de redactar una opinión editorial.

Del mismo modo, sería conveniente que tuviesen en cuenta las manifestaciones que hice públicas en una conferencia de prensa celebrada el pasado día 18 en la sede de la Asociación de Prensa, haciendo pública la decisión de la Asociación Pro Derechos Humanos de no continuar en la Plataforma Cívica, dado que ya se habían cumplido los objetivos que habían suscitado nuestra adhesión; es decir, propugnar un voto negativo a la OTAN como modo más efectivo de romper la actual inseguridad derivada del equilibrio del terror, frenar la carrera. de armamentos y permitir inversiones en industrias civiles que aspiren a resolver la crisis de empleo y garantizar el derecho al trabajo de los españoles.

Una vez más esta información debe carecer de interés informativo, pero se la brindo por si en su momento pudiera ser tenida en cuenta.-

, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos.