Soy un PNN

De BUP y, al igual que mis compañeros de FP y EGB, una de las víctimas inmediatas seleccionadas, al parecer, por la vocación armamentista del Gobierno. Mi sueldo del año próximo... ¿seguirá descongestionando aulas y dando de comer a mi familia o se convertirá en un trozo de ala, en un circuito integrado o en un control de temperatura de un F-18? Desconozco ahora mismo las cifras de los Presupuestos Generales del Estado de Chile, pongo por caso, pero dudo que las preocupaciones educativas del señor Pinochet sean inferiores a ese 12% (¿hay otro más bajo en nuestra historia moderna?) que vamos a ...

De BUP y, al igual que mis compañeros de FP y EGB, una de las víctimas inmediatas seleccionadas, al parecer, por la vocación armamentista del Gobierno. Mi sueldo del año próximo... ¿seguirá descongestionando aulas y dando de comer a mi familia o se convertirá en un trozo de ala, en un circuito integrado o en un control de temperatura de un F-18? Desconozco ahora mismo las cifras de los Presupuestos Generales del Estado de Chile, pongo por caso, pero dudo que las preocupaciones educativas del señor Pinochet sean inferiores a ese 12% (¿hay otro más bajo en nuestra historia moderna?) que vamos a dedicar este año a la enseñanza. Lo que verdaderamente me ha dejado perplejo en su artículo han sido algunas expresiones: "viaje indubitable", "no tiene (Felipe) el coraje de explicar (este viraje) a la... opinión pública", etcétera.

¿No leí yo hace un par de años en su periódico (Revista de Prensa) un recorte del conservador alemán Frankfurter Allgemeine según el cual el auténtico presidente de la Internacional Socialista no era Willy Brandt, sino el vicepresidente USA, a la sazón Walter Mondale? Se trataría de un dato que explicaría muy bien la naturaleza del Gobierno socialista y todas sus evoluciones: misiles no, misiles sí; OTAN no, OTAN sí; FACA no FACA sí; nacionalización de pérdidas (Rumasa), caída porcentual de los presupuestos de Educación etcétera. Si el centro de poder de la Internacional Socialista está en Washington, me temo que no ha sucedido que Felipe González haya quedado decepcionado ante lá evidencia de que "un mayor ni vel de información no suponga siempre... un mayor poder". Washington conocía perfectamen te a Felipe y Felipe conocía a Washington. El problema, señor Cebrián, es otro: ¿conocían los es pañoles a Felipe? Sucede que ni los programas electorales ni la Prensa habían publicado fotos de la boda Felipe-USA, celebrada, seguramente, por los tiempos de Suresnes, y con el señor Brandt de padrino.

Creo, señor Cebrián, que es hora de decirlo: la más profunda diferencia entre UCD y PSOE es que éste ha tenido dos habilidades: la de no aceptar en su seno a Herrero de Miñón y la de haber enviado por delante el tema de las incompatibilidades./