CD pide aclaraciones sobre la importación de los marcadores de fútbol
El diputado de Coalición Democrática (CD) Rafael Portanet ha dirigido una pregunta al Gobierno sobre los motivos de interés nacional y otros requisitos que, legalmente, deberían concurrir en la importación con franquicia arancelaria de los paneles videomarcadores para varios clubes de fútbol. En la operación por la que pregunta CD ha intervenido como intermediario el despacho de abogados que dirige Adolfo Suárez.Los aparatos, de la casa japonesa Mitsubishi, fueron importados exentos del pago de aranceles y del impuesto de compensación de gravámenes interiores, exención concedida por dos reales...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El diputado de Coalición Democrática (CD) Rafael Portanet ha dirigido una pregunta al Gobierno sobre los motivos de interés nacional y otros requisitos que, legalmente, deberían concurrir en la importación con franquicia arancelaria de los paneles videomarcadores para varios clubes de fútbol. En la operación por la que pregunta CD ha intervenido como intermediario el despacho de abogados que dirige Adolfo Suárez.Los aparatos, de la casa japonesa Mitsubishi, fueron importados exentos del pago de aranceles y del impuesto de compensación de gravámenes interiores, exención concedida por dos reales decretos de 18 de diciembre de 1981, con carácter retroactivo al 1 de septiembre del mismo año, según detalla el diputado en su pregunta, para la que pide respuesta por escrito dell vicepresidente del Gobierno para asuntos económicos.
Portanet precisa que según la Ley Arancelaria de 1960 todas las mercancías están sujetas al pago de aranceles, salvo las que excepcionalmente y por motivos de interés público se declaren desgravadas, mediante decreto, a propuesta del Ministerio de Hacienda.
Asimismo, el escrito reclama del Gobierno los nombres de quiénes han tomado el acuerdo en la federación, de los vendedores de los aparatos, sus importadores o intermediarios que hayan intervenido, así como el importe de las operaciones realizadas con franquicia. Finalmente, pregunta si el Gobierno "acepta la posibilidad de que hubiera presiones extrañas, intereses privados de bufetes de abogados, lucros individuales de clubes de fútbol, beneficios ilícitos contra el tesoro público".
Archivado En
- I Legislatura España
- UCD
- Coalición Democrática
- Ministerio de Hacienda
- Gobierno de España
- Mitsubishi
- Primera división
- Comercio internacional
- Ministerios
- Financiación deportiva
- Legislaturas políticas
- Partidos políticos
- Equipos
- Fútbol
- Monarquía
- Política económica
- Comercio
- Gobierno
- Deportes
- Administración Estado
- Empresas
- Administración pública
- Política
- Economía
- España