Unicef aconseja la leche materna contaminada, mejor que los sustitutos
«Existen pruebas preocupantes de que tanto la leche humana como las leches de animales están cada día más contaminadas con ciertos pesticidas y otras sustancias tóxicas», se señala en una informición facilitada por la UnicefSin embargo, esta nota, recogida por la agencia Efe, especifica que «las autoridades médicas y de salud pública concuerdan en que los beneficios de la lactancia natural compensan con creces los peligros de la contaminación en la leche materna, salvo en un reducido número de crisis localizadas».
«En zonas con una exposición sumamente alta a agentes tóxicos conocidos»,...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
«Existen pruebas preocupantes de que tanto la leche humana como las leches de animales están cada día más contaminadas con ciertos pesticidas y otras sustancias tóxicas», se señala en una informición facilitada por la UnicefSin embargo, esta nota, recogida por la agencia Efe, especifica que «las autoridades médicas y de salud pública concuerdan en que los beneficios de la lactancia natural compensan con creces los peligros de la contaminación en la leche materna, salvo en un reducido número de crisis localizadas».
«En zonas con una exposición sumamente alta a agentes tóxicos conocidos», continúa el informe, «la leche materna debe analizarse, y en casos extremos puede aconsejarse a las mujeres que limiten la duración de la lactancia natural. En otras situaciones, la lactancia natural puede impedir la ingestión de otros contaminantes que aparecen en las preparaciones a base de leche de vaca y en el agua, ya que algunas sustancias se acumulan en mayor cantidad en la leche humana y otras en la leche animal».
«La mejor solución», afirma Unicef, «no es, por supuesto, reducir la lactancia natural, sino la contaminación ambiental».