Las fotocopias del sumario no corresponden a los folios originales

La Oficina de Información, Difusión y Relaciones Públicas de la Defensa hizo pública ayer la siguiente nota informativa:«La Oficina de Información, Difusión y Relaciones Públicas de la Defensa comunica que, con referencia al posible origen de la información publicada en la Prensa sobre una declaración prestada por el teniente coronel Tejero en la causa que se instruye en averiguación de los hechos del 23 de febrero, el juez instructor especial ha elevado al Consejo Supremo de Justicia Militar testimonio de particulares, a los efectos que dicho alto tribunal considere oportunos».

«A rese...

La Oficina de Información, Difusión y Relaciones Públicas de la Defensa hizo pública ayer la siguiente nota informativa:«La Oficina de Información, Difusión y Relaciones Públicas de la Defensa comunica que, con referencia al posible origen de la información publicada en la Prensa sobre una declaración prestada por el teniente coronel Tejero en la causa que se instruye en averiguación de los hechos del 23 de febrero, el juez instructor especial ha elevado al Consejo Supremo de Justicia Militar testimonio de particulares, a los efectos que dicho alto tribunal considere oportunos».

«A reserva de su decisión, se puede adelantar que las fotocopias que se han publicado en la Prensa presentándolas como los dieciocho folios del sumario que fueron sustraídos y filtrados a los medios informativos no corresponden a los folios originales en que se contiene la mencionada declaración, de la que parecen ser una versión incompleta e incorrecta, debiéndose descartar, por ello, la posibilidad de una sustracción».

«Es falsa y desprovista de todo fundamento la noticia de que el juez instructor haya tomado declaración al teniente coronel Tejero en el castillo de La Palina».

«La tramitación del sumario prosigue su curso al ritmo inicial, ateniéndose a lo que prescribe el artículo 532 del Código de Justicia Militar ( ... )».