Grupo Vasco: "No merece la pena pronunciarse sobre el titulo VIII"

Al comienzo de la sesión de ayer, algunos grupos explicaron su posición general sobre el capítulo constitucional de la autonomía. Así, Lorenzo Martín Retortillo, en nombre de Progresistas y Socialistas Independientes (PSI), dijo que esta parte del proyecto es la más imperfecta de toda la Constitución, y resaltó como defecto la discriminación que se establece para el acceso a las autonomías entre unas regiones -las que ya plebiscitaron afirmativamente un estatuto de autonomía- y las demás.En esta diferencia insistió también Carlos Ollero portavoz de la Agrupación Independiente (Al...

Al comienzo de la sesión de ayer, algunos grupos explicaron su posición general sobre el capítulo constitucional de la autonomía. Así, Lorenzo Martín Retortillo, en nombre de Progresistas y Socialistas Independientes (PSI), dijo que esta parte del proyecto es la más imperfecta de toda la Constitución, y resaltó como defecto la discriminación que se establece para el acceso a las autonomías entre unas regiones -las que ya plebiscitaron afirmativamente un estatuto de autonomía- y las demás.En esta diferencia insistió también Carlos Ollero portavoz de la Agrupación Independiente (Al), que, aunque se mostró de acuerdo en el establecimiento de diferencias, consideró injustas las contempladas en el proyecto.

El portavoz del Grupo Vasco, cuya intervención era la esperada con más interés por la situación creada tras el fracaso de las negociaciones entre el PNV y la UCD, mostró, sin embargo, una actitud displicente y se limitó a decir que no merecía la pena pronunciarse sobre la totalidad de título VIII, «porque este debate está presidido por una gran guillotina, y, a lo sumo, se discutiría a quién corresponde el papel de Sansón».