Residencia sanitaria de la Seguridad Social para Cabra: polémica en Córdoba

En los próximos días comenzarán las obras de construcción de la Residencia Sanitaria de la Seguridad Social que el Ministerio de Trabajo ha concedido a Cabra (Córdoba), según informa el diario de esta localidad, El Egabrense. En su primera página, el periódico local, bajo las fotografías de las maquetas que dan idea de lo que será el centro sanitario, titula en grandes caracteres La obra del siglo y a continuación explica cómo se suspendieron los habituales programas de Radio Atalaya para dar la noticia de la firma de la escritura de construcción de la Residencia entre la Delegación Provincia...

En los próximos días comenzarán las obras de construcción de la Residencia Sanitaria de la Seguridad Social que el Ministerio de Trabajo ha concedido a Cabra (Córdoba), según informa el diario de esta localidad, El Egabrense. En su primera página, el periódico local, bajo las fotografías de las maquetas que dan idea de lo que será el centro sanitario, titula en grandes caracteres La obra del siglo y a continuación explica cómo se suspendieron los habituales programas de Radio Atalaya para dar la noticia de la firma de la escritura de construcción de la Residencia entre la Delegación Provincial del INP y la empresa constructora, Ramón Belmonte, por un importe de 500 millones de pesetas.

Esta sensacional información que El Egabrense ofreció recientemente a sus lectores ha servido para poner nuevamente de actualidad la polémica con la que, acerca de la ubicación de este centro sanitario de la Seguridad Social, están empeñados los habitantes de Cabra y de Lucena, cuyas poblaciones se disputan la localización de la Residencia.

Polémica

Polémica que arranca desde enero del presente año y en la que está empeñada la Unión de Trabajadores y Técnicos (UTT) del Sindicato Local Mixto de Lucena, la cual quema estos días sus últimos cartuchos en su intento de impedir que se consume lo que califica de injusticia, reivindicando, una vez más, para su ciudad la tan ansiada Residencia Sanitaria.Según la información facilitada a EL PAIS por la citada UTT, en la concesión del centro sanitario a Cabra «podría haber influido el hecho de que el titular del Departamento de Trabajo en los días en que fue adoptado tal acuerdo, José Solís, sea natural de esta ciudad cordobesa».

Abunda en esta sospecha la información que, en páginas interiores, ofrece El Egabrense. Bajo la fotografía del político cordobés, el diario de Cabra titula Y una vez más, José Solís y su pueblo, para informar de que «y de nuevo, sumas más sumas a la larga lista de gratitud que Cabra debe a tan ilustre hombre público. Las circunstancias políticas y quizá también la Virgen de la Sierra, ¿porqué no?, hicieron que José Solís llegase a la cartera de Trabajo en momentos decisivos para un expediente que Cabra venía preparando desde hacía ya treinta años...»

Datos falsos para un estudio oficial

Dejando a un lado la predilección que el ilustre hijo de Cabra pudiera haber sentido" tan siquiera fuera a nivel íntimo, por ubicar en su pueblo natal la tan deseada ciudad sanitaria (el propio diario egabrense recurre a la Virgen para justificar la presencia de Solís en tan oportuno centro de decisión), la UTT de Lucena, por lo práctico, demanda la realización de un nuevo estudio por parte del Ministerio para que sea reconsiderada su decisión final. «Estudio -dice- basado en datos verídicos y no falseados», pues la denuncia efectuada por la UTT lucense pone de manifiesto que los datos utilizados en el estudio que elabora el Gabinete Técnico del ministro no se corresponden con la realidad.Según el informe, elaborado por la UTT de Lucena, a la vista de la documentación facilitada por el Ministerio de Trabajo, a través del Colegio Oficial de Médicos de Córdoba, los dos puntos fundamentales sobre los que se apoya el informe técnico de Trabajo «son completamente falsos». El punto tercero del informe realizado por el Gabinete Técnico del señor Solís, «razones que determinaron el emplazamiento del centro en Cabra», señala que esta localidad es el centro geográfico del sector, «como puede verse claramente en el mapa adjunto», cuya reproducción abre esta información.

«El "mapa adjunto" -dice la UTT de Lucena- es un modelo de falsedad, pues en él observamos lo siguiente: la carretera nacional 331, de Madrid a Málaga, aparece en dicho mapa desviada, hacia Cabra, al llegar, a la localidad de Monturque, cuando la realidad es que dicha carretera pasa inmediatamente por Lucena y no por Cabra, por donde no discurre ninguna carretera nacional; la carretera comarcal de Osuna a Lucena, que une directamente a Lucena con Puente Genil y es, además, el camino natural de Moriles a Lucena y de Las Navas del Selpillar a Lucena, también ha sido eliminada del mapa, con la sana intención de aislar a Lucena y obligar a los vecinos de dichas poblaciones, y a los de Aguilar y Montilla a dirigirse a Cabra por otras vías, entre ellas la nueva carretera nacional inventada por el inefable Gabinete Técnico en su desvarío; el mapa presenta las vías que pasan por Cabra como carreteras nacionales, cuando la realidad es que ninguna de ellas lo es.»

En cuanto a la valoración numérica de las poblaciones que quedan bajo la influencia de ambas localidades, los datos ofreci Técnico también difieren de los que contiene el informe de la UTT, quien puntualiza: « La nota del Ministerio dice que el sector tiene 153.027 habitantes y 40.013 asegurados; nosotros afirmamos que la zona tiene 213.098 habitantes y 57.650 asegurados, estando más próximos a Lucena, en cifras redondas, el 60 por 100, con comunicación por carretera nacional.»

¿Delito?

El informe de la UTT pone también de manifiesto cómo «con la modificación caprichosa e interesada del mapa y con el escamoteo de cuatro de las principales localidades de la zona (Aguilar, Montilla, Moriles y Puente Genil), que suman 66.039 habitantes y 18.723 asegurados, el Gabinete Técnico cree encontrarse en condiciones de afirmar:"De haberse situado en Lucena, no sólo no se habría cercado en términos globales la asistencia al total de asegurados, sino bien al contrario, se habría alejado la institución de la mayoría de la población, beneficiaria en unos términos que no admiten discusión.." ¿Cabe mayor atrevimiento?»

«Claro está que quienes hayan elaborado el informe -se contesta la propia UTT de Lucena- nos querrán hacer creer que hay que dos en el estudio del Gabinete distinguir entre sector y zona. Esta argumentación no es admisible, pues de lo que se trata, y la propia nota del Gabinete no lo niega, sino que lo confirma, es de la zona sur de la provincia de Córdoba, no de una división u organización administrativa que puede y debe ser modificada cuando las necesidades lo requieran.»

La UTT, negándose a admitir la evidencia que supone la inminente iniciación de las obras de construcción de la Residencia Sanitaria, hace notar que está en juego una inversión que, inicialmente, supone 500 millones de pesetas, que afecta a una población superior a 200.000 personas. «Inversión que, mal aplicada, lesiona gravemente los intereses de la mayoría, por lo que no podemos dejar de denunciar los hechos, solicitando, una vez más, se reconsidere y se someta a una seria y documentada información el lugar de emplazamiento.»

La queja de la UTT, tras señalar la subestimación y falta de respeto que comporta hacia los profesionales de la medicina integrados en el Colegio Oficial de Médicos de Córdoba el haberles presentado un informe elaborado sobre la base de unos datos deja a la consideración de los profesionales del Derecho "si el falseamiento de los datos en una inversión de tal cuantía, puede ser constitutivo de delito".