Samsung violó 4 patentes, no 6, según otro juez
El caso es diferente a otros y preliminar al pleno de la Comisión de Comercio que se reunirá en febrero
Si los jueces holandeses dicen que no, y los alemanes que sí, y los coreanos que tú también, los jueces norteamericanos afirman que sí, que Samsung ha violado patentes de Apple. Así falló ayer miércoles el juez Thomas Pender, aunque ya no son 7, como cuando comenzó el proceso, ni las 6 que se examinaron ayer, sino solo cuatro.
El caso es diferente de otros que siguen su curso en otros diez países y también del que se juzgó en San José (Silicon Valley). Esta ocasión se trata de un trám...
Si los jueces holandeses dicen que no, y los alemanes que sí, y los coreanos que tú también, los jueces norteamericanos afirman que sí, que Samsung ha violado patentes de Apple. Así falló ayer miércoles el juez Thomas Pender, aunque ya no son 7, como cuando comenzó el proceso, ni las 6 que se examinaron ayer, sino solo cuatro.
El caso es diferente de otros que siguen su curso en otros diez países y también del que se juzgó en San José (Silicon Valley). Esta ocasión se trata de un trámite preliminar a la reunión plenaria de la agencia norteamericana de comercio internacional, que se celebrará en febrero y que confirmará o rechazará el informe del juez Pender.
Los largos procesos judiciales que viven principalmente estas dos marcas no parecen afectarles económicamente, pues su cotización bursátil no se resiente y tampoco las ventas de sus productos, que siguen muy por encima de las del resto, especialmente en el caso de los teléfonos móviles.