Philip Roth critica a la Wikipedia
El autor no es una "fuente fiable" para editar una entrada errónea de su novela, 'La mancha Humana'
La entrada en la Wikipedia inglesa sobre La mancha humana, una novela de Philip Roth editada en el año 2000, contenía un error del que se dió cuenta su propio autor. Sin embargo, el creador estadounidense no fue capaz de convencer a los editores de la popular enciclopedia en Internet de realizar el cambio, alegando inicialmente que necesitaban una segunda fuente de información. Es decir, obviaron que él era la fuente principal.
El eterno candidato al Nobel y ganador del premio Pulitzer entre otros múlti...
La entrada en la Wikipedia inglesa sobre La mancha humana, una novela de Philip Roth editada en el año 2000, contenía un error del que se dió cuenta su propio autor. Sin embargo, el creador estadounidense no fue capaz de convencer a los editores de la popular enciclopedia en Internet de realizar el cambio, alegando inicialmente que necesitaban una segunda fuente de información. Es decir, obviaron que él era la fuente principal.
El eterno candidato al Nobel y ganador del premio Pulitzer entre otros múltiples galardones, cuenta en La Piel Humana cómo se arruina la carrera del decano de universidad, Coleman Silk, por pronunciar una expresión poco afortunada.
Según la entrada en la Wikipedia, que ya ha sido editada, el personaje de Silk está basado en el escritor y crítico literario del diario The New York Times Anatole Broyard. Sin embargo, en un carta abierta en The New Yorker, Roth insiste en que esta afirmación es incorrecta. "La entrada de la Wikipedia no corresponde con el mundo de la verdad sino con el chisme literario".
Roth describe sus esfuerzos para conseguir la modificación del texto, medida rechazada por el editor de la versión inglesa de la Wikipedia, porque no era "una fuente fiable". A raíz de la publicación de la carta, la entrada ha sido modificada.