La juez rechaza el recurso de la universidad por el archivo del ‘caso máster’ al no presentarlo a tiempo

La pugna entre la magistrada del caso máster y la Rey Juan Carlos (URJC) continúa. Carmen Rodríguez-Medel, responsable del Juzgado de Instrucción número 51, no ha admitido el recurso de apelación presentado por la universidad contra el archivo de la principal línea de investigación de la causa. Según consta en una providencia firmada este lunes, adelantada por eldiario.es y a la que ha tenido acceso ...

La pugna entre la magistrada del caso máster y la Rey Juan Carlos (URJC) continúa. Carmen Rodríguez-Medel, responsable del Juzgado de Instrucción número 51, no ha admitido el recurso de apelación presentado por la universidad contra el archivo de la principal línea de investigación de la causa. Según consta en una providencia firmada este lunes, adelantada por eldiario.es y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, la juez desestima la solicitud del centro docente por haber presentado el escrito fuera de plazo.

"No ha lugar a su admisión por extemporáneo. La resolución fue notificada a las partes el pasado 19 de octubre, a las 13.40 horas, por lo que el plazo de cinco días [hábiles] expiró el 29 de octubre, constando que el recurso fue presentado el día 30 de octubre, a las 14.47 horas", escribe ahora la juez, que ya cargó duramente contra la universidad por recurrir el archivo después de "no haber ayudado en nada" durante la instrucción del proceso. "Tan pronto se informaba de que determinada documentación no aparecía como, sorpresivamente, la misma se encontraba (significativo es la solicitud de convalidación de créditos del señor Casado)", le reprochó la magistrada en un auto.

Tras conocer este martes la última decisión de Rodríguez-Medel, la universidad ha anunciado que también la recurrirá. "Entendemos que la fecha de entrega del recurso de apelación es correcta según la ley", ha afirmado la Rey Juan Carlos, que defiende que no se les notificó el escrito para recurrir hasta el lunes 22 de octubre y que, por tanto, tenían de plazo hasta las 15.00 horas del 30 de octubre.

La URJC quiere que la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncie sobre la decisión de la juez de archivar la principal línea de investigación de la causa después de que el Tribunal Supremo dijese que no se podía imputar al líder del PP, Pablo Casado, por no existir indicios suficientes. Por tanto, según la magistrada, su situación es extrapolable al resto de imputados.