Jornada política del 18 de enero de 2024 | Feijóo califica de “demoledor” el informe de los letrados del Congreso sobre la ley de amnistía
El Congreso aprueba sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” en la Constitución con una amplia mayoría | Todos los partidos, excepto Vox, que ha votado en contra, respaldan la reforma del artículo 49, que debe aún pasar por el Senado antes de su publicación en el BOE
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado su intervención tras la aprobación de la reforma del artículo 49 de la Constitución en el Congreso para referirse al informe de los letrados de la Comisión de Justicia del Congreso que se conoció ayer y que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la l...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado su intervención tras la aprobación de la reforma del artículo 49 de la Constitución en el Congreso para referirse al informe de los letrados de la Comisión de Justicia del Congreso que se conoció ayer y que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía. Feijóo ha dicho que el texto es “demoledor” y que “constata buena parte de las críticas que venimos haciendo estos últimos meses a esta ley de impunidad que el PSOE mercadeó para hacerse con la presidencia del Gobierno”. El líder del PP ha pedido que se detenga la tramitación de la ley. El pleno del Congreso ha dado luz verde este jueves a la iniciativa impulsada por el PSOE y el PP para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. La modificación legislativa, reclamada durante décadas por entidades sociales, se remite ahora al Senado para su aprobación definitiva antes de su publicación en el BOE. Todos los grupos políticos, salvo Vox, han apoyado la reforma.
Los mensajes de este hilo están ordenados de forma cronológica, del más antiguo al más reciente
Arranca la jornada política de este jueves 18 de enero
El pleno del Congreso celebra este jueves el último debate sobre la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. Para que salga adelante la que será la primera reforma social de la Carta Magna, reclamada durante décadas por entidades de la discapacidad, se requiere el apoyo de una mayoría de al menos tres quintos de la cámara, que está garantizado si se vuelve a repetir el resultado del pasado martes, cuando todos los grupos menos Vox votaron a favor de la toma en consideración de la propuesta. Este primer trámite contó con el respaldo de 315 diputados y la abstención de Vox, que previsiblemente repetirá el sentido de su voto también este jueves en la votación del texto, según adelantó el líder de la formación, Santiago Abascal.
Durante el pleno del pasado martes, los grupos también dieron el visto bueno a la tramitación de la reforma por lectura única y sin necesidad, por tanto, de pasar por comisión, por lo que podrá ser aprobada ya este jueves en el Congreso para remitirla al Senado. Algunos partidos como PNV, Més per Mallorca y Compromís habían registrado enmiendas parciales, aprovechando la apertura de una reforma constitucional para incluir asuntos no relacionados con el artículo 49, pero la Mesa del Congreso rechazó ayer estos cambios, por lo que no se debatirán.
Entidades sociales como el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) han pedido a Vox que se replantee cambiar su voto en este último debate a un sí, para que la reforma pueda salir aprobada por unanimidad del Congreso.
El Gobierno del PSOE negocia a varias bandas y por separado con Junts y ERC para incluir algún retoque técnico en las enmiendas parciales de la ley de amnistía que este jueves deben pasar el filtro y la votación en la ponencia específica para esa norma en el Congreso. La negociación sobre la bocina del Ejecutivo la comanda el ministro de Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que este miércoles fijó una línea roja que parece intocable sobre los casos que deberían estar excluidos de esa medida de gracia: “Creemos que los delitos graves han de estar exceptuados de la amnistía, como ya lo están en la proposición de ley. Es un principio en el que estamos muy convencidos”. El PSOE sostiene, ante las presiones de Junts, el partido de Carles Puigdemont, que los delitos de terrorismo con sentencia firme deben quedar excluidos de amnistía, entre otras razones, porque como ha recordado ahora el nuevo informe de la letrada de la comisión de Justicia ese beneficio podría ser “contrario al derecho europeo”. Junts y ERC defienden lo opuesto.
Tellado: “La democracia española sufre un ataque de los independentistas con la connivencia de quien gobierna”
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Ángel Tellado, ha dado una entrevista este jueves en la Cope en la que ha afirmado que esta legislatura es probablemente la más compleja desde el regreso de la democracia a España. “Es indudable que la democracia española en este momento sufre un ataque directo por parte de los partidos independentistas con la connivencia de quien gobierna España”, ha dicho Tellado, que ha añadido sobre el Gobierno de coalición entre el PSOE y Sumar: “Ha convertido el orden constitucional en moneda de cambio de esos siete votos que necesitaba para la investidura después de haber perdido las elecciones”.
Tellado ha usado gran parte de su intervención para criticar al Gobierno, al PSOE y, en particular, a Pedro Sánchez. “Si alguien hoy en España se siente especialmente traicionado, son los votantes socialistas que el 23-J apoyaron a Pedro Sánchez”, ha dicho el portavoz parlamentario del PP, que ha afirmado también que muchos de esos ciudadanos ya no volverían a votar al líder socialista.
Preguntado por la duración de la legislatura, Tellado ha dicho que no depende de Sánchez, sino del expresidente catalán Carles Puigdemont, huido en Bruselas para evitar presentarse ante la justicia española por su papel en el procés. “Esta legislatura durará lo que un prófugo de la justicia decida, y durará lo que sea útil Sánchez a los intereses del independentismo”, ha enfatizado. “Aquí la culpa no es de los independentistas, es de quien se ha dejado chantajear”, ha insistido sobre el PSOE, al que ha acusado de haber “entregado la llave de la gobernabilidad” a los independentistas.
Montero, sobre el informe de la amnistía de los letrados del Congreso: “La constitucionalidad de una norma la dicta el Constitucional”
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido en una entrevista en Espejo Público, en Antena 3, la constitucionalidad de la proposición de ley de amnistía impulsada por el PSOE después de que un informe de los letrados de las Cortes, esta vez de los adscritos a la Comisión de Justicia del Congreso, mostrara dudas sobre la misma. “Quien tiene que dictar la constitucionalidad de una norma es el Tribunal Constitucional”, ha dicho Montero. “Hay informes de expertos, de catedráticos, que avalan la norma, y el Gobierno de España cree que es constitucional”, ha añadido.
El pasado noviembre, un primer informe de los letrados de la Cámara baja, del que se responsabilizó el secretario general, Fernando Galindo, dio luz verde a la tramitación de la proposición de ley de amnistía, al no apreciar “defectos formales” en ella ni una vulneración “palmaria” de la Constitución. El nuevo informe conocido ayer miércoles, fechado el 10 de enero y al que ha tenido acceso EL PAÍS, está elaborado por otros letrados, los de la comisión de Justicia, y ya entra a analizar de forma pormenorizada el contenido de la propuesta de amnistía.
Preguntada por si confía en sacar adelante los presupuestos, Montero ha sido optimista: “Claro que todo es complejo, saben ustedes que esta legislatura está marcada por el diálogo. Sí, confío en sacarlos adelante, es importante que España tenga unas nuevas cuentas públicas”. Y ha añadido: “Confío en tener un acuerdo con Junts per Catalunya”.
Óscar Puente: “Los delitos de terrorismo no entrarán en la amnistía. Es una línea roja”
El ministro de Transporte y Movilidad sostenible, Óscar Puente, ha afirmado que solo el Tribunal Constitucional decidirá si la futura ley de Amnistía es inconstitucional, pese al informe de los letrados del Congreso emitido el miércoles que dudaba de que el texto que se tramita en el Parlamento lo sea. Además, ha afirmado que los delitos de terrorismo no estarán amparados por la norma. “Esa es una línea roja”, ha afirmado.
Preguntado en un foro económico en Madrid si la ley debe seguir adelante tras ese informe, Puente ha dicho que “la norma no seguirá adelante si es inconstitucional, pero eso lo tendrá que decir el Tribunal Constitucional”. Sobre el informe del miércoles de los letrados, ha dicho que es “uno más, no digo que no sea importante, pero hay otro de hace tres meses que dice lo contrario”. “Cuando una ley no dice algo de forma taxativa, entran las interpretaciones, y esas interpretaciones, sobre todo cuando se trata de temas espinosos, no suelen coincidir”, ha explicado, en referencia a que la Constitución no prohíbe explícitamente las amnistías. Por ello, se ha remitido al dictamen que en su día haga el Tribunal Constitucional. “Fin del debate”.
Además, ha confirmado que, si bien no está en las negociaciones sobre la norma, confía en lo que dice el ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, que ha reiterado que los delitos de terrorismo no entrarán entre los delitos amnistiables en la ley. “Es una línea roja para nosotros”, ha dicho.
La ponencia de la comisión de Justicia del Congreso que ha abordado este jueves la primera fase de estudio y aprobación de las enmiendas a la polémica ley de amnistía ha aprobado las ocho correcciones, leves y técnicas, que el PSOE había pactado y cerrado previamente con algunos de sus socios. Al final han sido siete de las ocho enmiendas, negociadas por el PSOE con Sumar, ERC, EH Bildu y BNG, las únicas que han salido adelante en este primer paso para su consideración el martes que viene ya en la comisión de Justicia titular, antes de la que el proyecto de ley las incorpore para su aprobación definitiva por el pleno del Congreso el 30 de enero. ERC y Junts las han votado a favor pese a algunas discrepancias para que fuesen boicoteadas por la oposición del PP y Vox. Entre esos retoques no figura ningún cambio a la exclusión de la amnistía para los delitos de terrorismo con sentencia firme.
Puente carga contra Ayuso por vincular inmigración y delincuencia: “Menos doctrina y más trabajo”
El ministro de Transporte y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha cargado este jueves contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Días Ayuso, a la que ha recomendado “menos doctrina y más trabajo”. Lo ha hecho al hilo de sus declaraciones del miércoles en Alcalá de Henares en las que vinculó inmigración y delincuencia citando incluso casos de agresiones sexuales supuestamente cometidos por inmigrantes en la ciudad que fueron desmentidas por la policía.
Preguntado sobre el asunto, Puente ha respondido preguntándose por su dedicación al trabajo. “No la veo trabajar nunca, todo el día nos hace filípicas sobre todos los temas, está en la doctrina todo el día. Yo le recomendaría menos doctrina y más trabajo”, ha dicho.
Sobre el contenido de lo dicho por Ayuso, ha dicho que la presidenta está “abonada al populismo” abonando la idea de que “el inmigrante es nocivo”. “Pues no, el problema es la desigualdad y la pobreza, eso es lo que hay que atajar”, ha dicho. Ha defendido que “todo el mundo tiene derecho a buscar una vida mejor” como lo hicieron los españoles que emigraron en décadas anteriores. “Lo que tenemos que hacer es intentar ver el fenómeno de la inmigración como positivo, porque además, los necesitamos, y como algo humanitario”, ha defendido. “El que viene no viene a delinquir, sino a mejorar su vida, y señalarle con el dedo es un gesto de populismo y egoísmo que dice muy poco de quien lo practica”, ha concluido.
El PP acusa a Armengol de “ocultar” el informe de los letrados del Congreso sobre la amnistía y ellos le desmienten
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha asegurado este jueves que van a estudiar medidas contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por ocultar supuestamente el informe de los letrados de la Comisión de Justicia que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía. Así lo ha anunciado en una entrevista en la Cope, después de que el miércoles, día 17, se conociera el contenido del informe, fechado el 10 de enero. El documento no llegó a los diputados hasta el 16, una hora después de que se cerrara el plazo para presentar enmiendas. “Estudiaremos lo que se puede hacer para actuar contra la presidenta del Congreso porque ha ocultado un informe que es tremendamente revelador”, ha dicho Tellado. Y ha calificado a Armengol de “la ministra número 23 al servicio de Pedro Sánchez”.
Este mismo jueves por la mañana, sin embargo, la propia autora del informe, la letrada Piedad García-Escudero, ha intervenido en la sesión de la comisión de Justicia para negar que se hubiera ocultado ese documento. Según fuentes parlamentarias, García-Escudero ha zanjado el debate explicando que nadie había retenido nada y que su informe se había proporcionado a todos los ponentes de la comisión de Justicia en el mismo momento en que la reunión había sido convocada, como se hace siempre. (Agencias)
El PP achaca a una “cortina de humo” las informaciones sobre la Operación Cataluña
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha calificado de “cortina de humo” las informaciones sobre la denominada Operación Cataluña que, según ha dicho, pretenden “justificar lo que el PSOE está haciendo ahora” con la ley de amnistía y las negociaciones con Junts. Así lo ha asegurado en una entrevista en la Cope al ser preguntado por distintas informaciones periodísticas de estos días referidas a las actividades policiales promovidas contra el independentismo catalán que impulsó el exministro Jorge Fernández Díaz entre 2012 y 2016.
“Sacar el tema en estos momentos no puede ser más que una cortina de humo para justificar lo que el PSOE está haciendo ahora”, ha dicho, para, a continuación, ironizar con que “Pedro Sánchez vive de cortina de humo en cortina de humo”. “Quiere tapar el lío de hoy con el lío de mañana y así patada al balón y pasamos a la siguiente pantalla”, ha alegado el dirigente popular. Ha señalado que le molesta “caer en las trampas del PSOE y de su entramado mediático con cortinas de humo que te llevan a hablar de otro tema, no de lo verdaderamente importante, que es que la democracia española está amenazada por alguien que duerme en la Moncloa”.
Tellado es el primer miembro de la cúpula nacional del PP que habla en público sobre este asunto. El miércoles, lo hizo el presidente del PP catalán, Alejandro Fernández, pero con un tono absolutamente crítico. “Pastelear con Pujol de día, y con Villarejo de noche es perjudicial para España. Y lo rechazo categóricamente”, dijo.
Las actividades policiales sin amparo judicial de la Operación Cataluña consistieron en la fabricación de informes que se publicaron en determinados medios de comunicación donde se vertían acusaciones de corrupción muy graves, la mayoría falsas, contra dirigentes independentistas catalanes. La Audiencia Nacional, el Supremo y cuatro juzgados han evitado hasta la fecha investigar la guerra sucia de Interior. Algunas de estas actividades aparecen recogidas en la publicación los audios secretos de la corrupción de EL PAÍS y citadas en una investigación de esta misma semana de La Vanguardia, eldiario.es y ElNacional.cat. (Agencias/ EL PAÍS)
El Congreso afronta el último debate para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos”
El pleno del Congreso —reunido de forma excepcional en el Senado por las obras en la Cámara baja— ha comenzado pasadas las 12.00 el último debate sobre la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. En la Cámara alta se espera que se apruebe, probablemente, a mediados de febrero. El último paso será su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Para que salga adelante la que será la primera reforma social de la Carta Magna, reclamada durante décadas por entidades de la discapacidad, se requiere el apoyo de una mayoría de al menos tres quintos de la cámara, que está garantizado si se vuelve a repetir el resultado del pasado martes, cuando todos los grupos menos Vox votaron a favor de la toma en consideración de la propuesta. Este primer trámite contó con el respaldo de 315 diputados y la abstención de los diputados ultra, que previsiblemente repetirá el sentido de su voto también este jueves en la votación del texto, según adelantó el líder de la formación, Santiago Abascal.
UPN inaugura el pleno reclamando “garantizar todos los derechos” de las personas con discapacidad
El diputado de UPN Alberto Catalán Higueras ha iniciado el pleno reiterando que su partido apoyará la reforma constitucional, pero pide más. “Son fundamentales los hechos”, ha dicho el diputado, que reclama “garantizar todos los derechos de las personas con discapacidad”. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, se ha ausentado por enfermedad. Preside Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.
La diputada de Coalición Canaria: “Se acaba con la indignidad de tratar a millones de españoles como disminuidos”
La única diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha celebrado este mediodía que la Cámara baja vaya a dar luz verde hoy la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. “Se acaba con la falta de respeto, se acaba con la indignidad de tratar a millones de españoles y españolas como disminuidos”, ha dicho Valido. Y ha añadido: “Hay varias cosas que celebrar porque por primera vez en esta legislatura priman los intereses de la ciudadanía por encima de los intereses partidistas”. La diputada ha dado la enhorabuena a las personas con discapacidad por este paso que las Cortes dan hoy y les ha pedido perdón por el tiempo que ha costado pactar esta pequeña modificación en la Carta Magna.
Cargando...
El BNG pide políticas activas que garanticen la igualdad de las personas con discapacidad
El portavoz del BNG, Nestor Rego, ha considerado “muy importante” la reforma para eliminar el término disminuidos de la Constitución, “porque las palabras reflejan posiciones políticas y sociales y pueden herir y curar”, pero entiende que esta reforma no será suficiente “sin políticas activas que garanticen que se derriban barreras físicas, mentales y políticas y que permitan avanzar en la igualdad de las personas con discapacidad”. “Ese es el desafío que tenemos delante”, ha dicho.
El PNV reprocha a PP y PSOE que les obliguen a firmar “un contrato de adhesión” en la reforma de la Constitución
El PNV ha reprochado a PP y PSOE el procedimiento por el que se ha aprobado la reforma para eliminar el término disminuidos de la Constitución. Aunque ha celebrado la reforma porque “supone un mejor acomodo a la consagración constitucional de la dignidad de la persona y del libre desarrollo personalidad, al proponer un mejor cumplimiento de la prohibición de discriminación y la promoción de la igualdad”, ha criticado que se haya propuesto a los grupos firmar “un contrato de adhesión” a lo ya pactado entre los dos partidos mayoritarios, sin posibilidad ni tiempo de lanzar enmiendas o de debatir en la reforma constitucional otros aspectos que, a juicio de los nacionalistas vascos, también deberían debatirse.
Podemos y Bildu confirman su voto a favor de la reforma constitucional para eliminar el término “disminuidos”
Podemos y EH Bildu han confirmado en el pleno del Congreso, reunido excepcionalmente en el Senado por las obras en la Cámara baja, su apoyo para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. En representación de Podemos ha hablado Martina Velarde, mientras que la diputada de la coalición abertzale Mertxe Aizpurua ha celebrado también el cambio. “Son razones de sentido común que tienen que ver con el respeto, con la dignidad debida a quien debe ser nombrado como lo que es”, ha dicho Aizpurua al comienzo de su intervención.
Cargando...
Junts: “Cuando aprobemos esta reforma, las personas con discapacidad se seguirán encontrando con las mismas barreras”
La diputada Marta Madrenas (Junts) ha criticado que el colectivo de las personas con discapacidad hayan tenido que esperar “casi dos décadas” para que la reforma vea la luz. Y ha recordado que las barreras con las que conviven estas personas “continuarán absolutamente vigentes” cuando la reforma pase el primer trámite este jueves con el voto de casi toda la cámara.
ERC celebra la reforma constitucional: “Las palabras que nos definen sí que son importantes”
El diputado de ERC Jordi Salvador ha celebrado en el pleno del Congreso, reunido excepcionalmente en el Senado por las obras en la Cámara baja, su apoyo para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. “Las palabras que nos definen sí que son importantes. Lo que buscamos es la igualdad humana”, ha dicho. Salvador ha aprovechado para hacer una crítica al PSOE y al PP por lo que considera que es su “pánico” a modificar la Carta Magna, y ha citado ejemplos en los que cree que deberían realizarse cambios, como terminar con la inviolabilidad del Rey.
Sumar anuncia un “sí rotundo” a la reforma constitucional para eliminar el término ‘disminuido’
la portavoz de Sumar, Águeda Mico, ha anunciado el voto favorable de su formación, “un sí rotundo”, a la reforma para eliminar la palabra disminuido de la Constitución, “un compromiso por el que trabajan y trabajarán todos los representantes de sumar”. Ha lamentado, eso sí, que no se permitiese debatir una enmienda para recuperar el derecho civil valenciano, pese al apoyo de las Corts valencianas y la sociedad civil.
Vox anuncia que pasa de la abstención al no en la reforma del artículo 49 de la Constitución
La diputado de Vox Lourdes Méndez Monasterio ha confirmado este jueves en el Congreso que la formación ultra no apoyará la la reforma del artículo 49 de la Constitución para sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. “La inoportunidad del momento es clara y va unida a la inestabilidad de un ejecutivo débil, sometido a las permanentes presiones de sus socios coyunturales”, ha empezado Méndez Monasterio. “No entendemos qué hace el PP pactando una reforma constitucional con el PSOE expuesta a las presiones de los separatistas”, ha añadido. Según ha anunciado el partido ultra en un comunicado, los diputados de Vox pasarán de la abstención al no.
“Vox no puede avalar con su voto una reforma constitucional impulsada por un Gobierno, el del PSOE, que ha vulnerado la propia Constitución y tampoco podemos contribuir a la imagen de un falso consenso que servirá solo para blanquear a Sánchez y su Gobierno ilegal (asentado en la venta de España a un prófugo de la justicia)”, reza el texto de la formación liderada por Santiago Abascal.
En la toma en consideración de la propuesta el pasado martes, todos los grupos menos Vox, que se abstuvo, votaron a favor. Entidades sociales como el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) habían pedido a la formación de extrema derecha que se replanteara cambiar su voto en este último debate a un sí para que la reforma pudiera salir aprobada por unanimidad del Congreso, pero finalmente el partido ultra ha optado por rechazar la reforma, con lo que esta no saldrá adelante por unanimidad.
Méndez Monasterio ha aprovechado su intervención para cargas contras las “normas eugenésicas” del Gobierno de Sánchez, en referencia al aborto y la eutanasia, y ha dicho que, en su opinión, la modificación del artículo 49 de la Constitución no compensa el daño que ha hecho el Ejecutivo a las personas con discapacidad. “Nunca podríamos aprobar la reforma”, ha dicho. “Nunca nos convertiremos en marionetas cuyos hilos los muevan los enemigos de España”, ha añadido.
Cargando...
Sauquillo (PSOE) celebra que España cumpla “su obligación como Estado” al acabar con el término “disminuidos”
El diputado del PSOE Luis Carlos Sauquillo ha afirmado que “ya era hora” de que España cumpliese con su “compromiso y su obligación como Estado”, como recomienda la ONU, de eliminar el término “disminuido” de la Constitución. En su intervención en la sesión parlamentaria en el Senado sobre la reforma del artículo 49, ha reprochado a Vox que no apoye la reforma con el argumento de que necesita un debate más serio o que “hable de coletilla porque el texto recoge la necesidad de atender específicamente las necesidades de las mujeres y los menores con discapacidad”. “Es increíble su obsesión cuando se habla de la igualdad de las personas y especialmente de las mujeres. En fin, no tiene nombre”, ha dicho. Ha celebrado también el cambio de opinión del PP en el tema. “Y no pasa nada por ello si con eso se mejoran las condiciones de vida de las personas”.
El PP, sobre la reforma del artículo 49 de la Constitución: “Estamos ante un día histórico”
La diputada del PP Ana Isabel Alós ha celebrado en el pleno del Congreso, reunido excepcionalmente en el Senado por las obras en la Cámara baja, su apoyo para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. Alós ha recordado que hay cuatro millones de personas en España que sufren algún tipo de discapacidad. “Estamos ante un día histórico, por ser excepcional, ya que solo existen dos antecedentes de reforma, en el año 1992 y en el año 2011; y por el carácter extraordinario de sus consecuencias, ofreciendo a las personas con discapacidad la dignidad que también en el lenguaje se merecen en nuestra Constitución”, ha dicho la parlamentaria.
Sánchez destaca que la reforma “salda una deuda moral” con las personas con discapacidad
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha subido a la tribuna para destacar que “es un gran día para nuestra democracia”. “Soy consciente de que llegamos tarde”, ha admitido, para “saldar una deuda moral con más de cuatro millones de conciudadanos”. Ha destacado que es la tercera reforma de la Constitución, pero la “primera con un contenido netamente social” y que “transmite un poderoso mensaje”, que “lo trascendente de la política es el efecto que tiene sobre la vida cotidiana de la gente”. Sánchez ha agradecido el trabajo de la cámara y ha dado las gracias “sobre todo a sus verdaderos protagonistas”, en referencia a personas con discapacidad que están en el pleno.
Cargando...
Comienza la votación para respaldar la tercera reforma de la Constitución
Tras un receso de dos minutos, comienza la votación para respaldar la reforma del artículo 49 de la Constitución en el pleno del Congreso. Los diputados y diputadas votarán por llamamiento.
El Congreso aprueba con una amplia mayoría sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” en la Constitución
Todos los partidos, salvo Vox, han respaldado abordar la reforma del artículo 49 de la Constitución para eliminar el término “disminuidos” y sustituirlo por “personas con discapacidad”. Tras el debate del martes, los diputados han votado por llamamiento el cambio, que debe aún pasar por el Senado para su aprobación definitiva antes de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Es la tercera reforma de la Ley Fundamental en 45 años.
La reforma constitucional, que necesita tres quintos de respaldo, ha salido adelante con 312 votos favorables y 32 votos contrarios de los diputados de Vox, que cambió su abstención por un ‘no’ en las últimas horas. Lo ha justificado porque no quiere “blanquear a Sánchez y su gobierno ilegal”, según un comunicado de la formación.
Feijóo: “Celebro que hayamos quitado de la Constitución el término ‘disminuido”
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha celebrado el apoyo del Congreso para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. “En nombre del grupo mayoritario [del Congreso], le queremos dar las gracias a los que hoy han hecho posible que tengamos una modificación, necesaria y oportuna y largamente reivindicada por los cuatro millones de personas con discapacidad en España”, ha empezado Feijóo, que ha calificado de “buena política” el pacto para la modificación constitucional. “Celebro que hayamos quitado de la Constitución el término ‘disminuido”. Feijóo ha dicho que esta reforma constitucional era una petición que las entidades sociales llevaban muchos años realizando.
Feijóo califica de “demoledor” el informe de los letrados del Congreso sobre la ley de amnistía
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado su intervención tras la aprobación de la reforma del artículo 49 de la Constitución en el Congreso para referirse al informe de los letrados de la Comisión de Justicia del Congreso que se conoció ayer y que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía para los encausados por el procés. Feijóo ha dicho que el texto es “demoledor” y que “constata buena parte de las críticas que venimos haciendo estos últimos meses a esta ley de impunidad que el PSOE mercadeó para hacerse con la presidencia del Gobierno”. El líder del PP ha pedido que se detenga la tramitación de la ley. Feijóo ha afirmado que el Congreso es como el Parlament durante el procés: “Es especialmente grave que un informe de estas características vaya a ignorarse en el Congreso, que estamos empezando a ver que se parece más al Parlament, en el que las normas de funcionamiento interna se socavaron en favor del independentismo”.
Otegi tilda el ‘caso Bateragune’ de un “lawfare’ contra el independentismo vasco”
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha denunciado que el caso Bateragune forma parte del “lawfare” contra el independentismo vasco, y el intento del Estado de impedir que “la violencia armada de ETA desapareciera de la ecuación política de este país”. “Es la historia de un fracaso rotundo”, ha afirmado Otegi en una comparecencia para valorar la decisión del Tribunal Constitucional de no repetir el juicio a la cúpula de la izquierda abertzale, algunos de cuyos miembros, entre ellos el propio líder de EH Bildu, fueron condenados en 2012 por el Supremo a penas de seis años y medio de prisión.
Otegi ha afirmado que el proceso judicial de Bateragune fue una “estrategia política” de los poderes del Estado español para “quitar de la circulación” a la izquierda abertzale y “neutralizar el potencial político del independentismo vasco”. “Es un caso de lawfare con objetivos políticos claros” que, 15 años después, no ha dado los resultados previstos porque, según ha señalado, “no han conseguido impedir que cambiásemos la estrategia política ni tampoco que el independentismo desplegara todo su potencial político”.
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón insiste en seguir investigando como un delito de terrorismo el caso Tsunami Democràtic, pese a la oposición de la Fiscalía. En el auto con el que desestima el recurso presentado por el ministerio público contra su decisión de enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que sea este órgano judicial el que investigue al expresidente de la Generalitat y miembro del Parlamento Europeo Carles Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, el magistrado asegura que lejos de desinflarse los indicios, la documentación incorporada recientemente a la causa ha permitido “consolidar [...] que la tesis de calificación inicial [como delito de terrorismo] se vislumbra, en este momento inicial, como plausible”. El ministerio público sostenía en su recurso que solo hay indicios de un delito de desórdenes públicos agravados.
El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, ha acusado este jueves a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, de “racismo” por haber vinculado la víspera unas denuncias de agresión sexual en Alcalá de Henares con los 1.200 migrantes procedentes de Canarias que el Ejecutivo central ha acogido en un cuartel de la localidad madrileña. “Es impresentable la criminalización de la inmigración que hace la señora Ayuso”, ha subrayado Martín. Aunque la presidenta ha negado este jueves haber señalado a ningún colectivo en concreto, reconociendo que habrá que determinar si los denunciados son vecinos o migrantes, su discurso del miércoles en el municipio cervantino (180.000 habitantes) introdujo la mención a las agresiones entre dos referencias a “reyertas” y “casos de sarna” ocurridos en el centro de acogida.
Lo que no se había logrado en cinco años quedó resuelto en menos de 48 horas, por el trámite de urgencia y el procedimiento sumarísimo de lectura única. “Es un gran día para nuestra democracia, saldamos una deuda moral con cuatro millones de conciudadanos”, proclamó el presidente del Gobierno para cerrar el debate. El Congreso, instalado temporalmente en el Senado, dio este jueves su aprobación definitiva a la tercera reforma de la Constitución de 1978, que retoca su artículo 49 para sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. Palabras como dignidad o justicia se escucharon en boca de los oradores más variopintos e irreconciliables, de los navarros de UPN a los abertzales de EH Bildu, de Esquerra Republicana al PP. Solo una fuerza política se mantuvo al margen: aquella que protesta airadamente cada vez que la califican de extrema derecha.
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, posa en la sede del partido en San Sebastián junto a Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta y Rafa Díez Usabiaga, condenados por el 'caso Bateragune'. / Javier Etxezarreta / EFE
Ampliación | Otegi afirma que el ‘caso Bateragune’ fue un ‘lawfare’ que pretendía que ETA “no desapareciese”
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha afirmado que el caso Bateragune es “la historia de un lawfare contra el independentismo vasco” que fue orquestado por los poderes del Estado. Con la “intención”, ha dicho, “de evitar que la violencia armada [de ETA] desapareciera de la ecuación política”. Otegi, que cumplió seis años y medio en prisión por este caso, ha celebrado la decisión del Tribunal Constitucional de dar carpetazo definitivo a este proceso judicial que, en su opinión, también pretendía impedir el cambio de estrategia de la izquierda abertzale y “retirar de la circulación a quienes estábamos trabajando” por el fin de la violencia terrorista. “Es la historia de un rotundo fracaso”, ha sentenciado.
El caso Bateragune está relacionado con el intento de reconstrucción de Batasuna como brazo político de ETA. Según Otegi, es la crónica de “15 años de persecución política y lawfare” (acoso judicial con fines políticos). Ha empleado este controvertido concepto utilizado ahora por el independentismo catalán para insistir en que la izquierda abertzale ha sido víctima de esta estrategia “desde hace mucho tiempo” y se ha manifestado en “la guerra sucia, la tortura, el cierre de periódicos, encarcelamientos injustos...”.
Los españoles están hartos de la crispación, reclaman a los políticos que dejen la bronca, exigen a los partidos consensos “sobre temas importantes que afectan la ciudadanía” y creen muy o bastante importante que PP y PSOE lleguen a acuerdos para renovar el Poder Judicial, para reforzar la lucha contra la violencia de género o una fiscalidad justa, entre otros asuntos. Los datos de la primera encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre hábitos democráticos, publicada este jueves, reflejan que el 52% califica de mala o muy mala la situación política general de España (más un 29,9% que la ve “regular”); que el 89,8% de los ciudadanos quiere grandes consensos políticos y que un 87,7% considera capital desinflamar el debate público.
El plazo para depositar el voto por correo para las elecciones gallegas se amplía hasta el 15 de febrero
La Junta Electoral Central ha autorizado ampliar el plazo para depositar el voto por correo para las elecciones autonómicas gallegas que se celebran el 18 de febrero. Los electores podrán hacerlo hasta el próximo 15 de febrero. Para solicitar el voto por correo, el plazo concluye el día 8.
Esquerra Republicana (ERC) avalará este sábado la decisión de Pere Aragonès de repetir como candidato a las elecciones a la presidencia de la Generalitat. El president ya anunció hace dos semanas su intención de volver a concurrir a los comicios, sobre el papel previstos para principios de 2025. Con este gesto, la cúpula del partido intenta acallar el debate suscitado en los últimos meses sobre si Aragonès debía volver a ser candidato o si la mejor opción la encarna Oriol Junqueras. El presidente de ERC, inhabilitado actualmente por un periodo de 13 años, está pendiente de que se apruebe y entre en vigor la ley de amnistía para poder concurrir a un cargo público.
Así les hemos contado la jornada política
Termina aquí la jornada política de este jueves en el que el Congreso de los Diputados ha aprobado la tercera reforma de la Constitución en sus 46 años de historia. Mañana, viernes, nuestros periodistas en toda España les seguirán contando todo lo que ocurra. Muchísimas gracias por seguirnos, y buenas noches.