A esto hemos llegado

Si no fuese por la gravedad de sus acusaciones casi resultaría una broma escuchar al portavoz (aquel que habla en nombre de) del Partido Popular llamar “ácrata”, esto es, partidario de la supresión de toda autoridad, a un magistrado de la Audiencia Nacional o tildar su resolución de “indecente”, “inaceptable”, “intolerable” o “impresentable”. A buen seguro este señor no ha leído jamás a Montesquieu ni ha oído hablar de la separación de poderes.

Yo sí que he escuchado, en multitud de ocasiones a miembros del partido que representa decir que jamás cuestionarían las decisiones judiciales. ...

Si no fuese por la gravedad de sus acusaciones casi resultaría una broma escuchar al portavoz (aquel que habla en nombre de) del Partido Popular llamar “ácrata”, esto es, partidario de la supresión de toda autoridad, a un magistrado de la Audiencia Nacional o tildar su resolución de “indecente”, “inaceptable”, “intolerable” o “impresentable”. A buen seguro este señor no ha leído jamás a Montesquieu ni ha oído hablar de la separación de poderes.

Yo sí que he escuchado, en multitud de ocasiones a miembros del partido que representa decir que jamás cuestionarían las decisiones judiciales. Debían referirse a aquellas resoluciones que no contravengan sus intereses, claro. Y por eso se permite que el señor Hernando actúe con ínfulas de sheriff, denostando a un juez sin que pase nada. A esto hemos llegado.— Ignacio Fernández Muñoz.