Los representantes de PNV, EA e IU pedirán amparo al TC ante la querella del Supremo
Los tres miembros de la Mesa del Parlamento vasco consideran vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva
Los miembros de la Mesa del Parlamento vasco Juan María Atutxa, Gorka Knorr y Kontxi Bilbao (representantes del PNV, EA y EB/IU, respectivamente), presentarán a título personal un recurso de amparo ante el Tribunal Consitucional tras la querella por desobediencia que pesa contra ellos al no cumplir el auto del Supremo que obligaba a suspender a Socialista Abertzaleak, informa Isabel C. Martínez.
Los parlamentarios afectados son los tres miembros de la Mesa sobre los que está presentada una querella pordesobediencia que junto con los portavoces de sus grupos, PNV, EA y EB/IU, resp...
Los miembros de la Mesa del Parlamento vasco Juan María Atutxa, Gorka Knorr y Kontxi Bilbao (representantes del PNV, EA y EB/IU, respectivamente), presentarán a título personal un recurso de amparo ante el Tribunal Consitucional tras la querella por desobediencia que pesa contra ellos al no cumplir el auto del Supremo que obligaba a suspender a Socialista Abertzaleak, informa Isabel C. Martínez.
Los parlamentarios afectados son los tres miembros de la Mesa sobre los que está presentada una querella pordesobediencia que junto con los portavoces de sus grupos, PNV, EA y EB/IU, respectivamente, participaron en la reunión cuya decisión fue anulada por el Supremo, que exigía la disolución del grupo parlamentario sucesor de Batasuna.
Estos tres parlamentarios consideran vulnerados derechos fundamentales como el de tutela judicial efectiva, ya que en este proceso no se ha dado audiencia a los afectados ni se ha posibilitado acudir a una segunda instancia, y se ha atacado el derecho a la participación política, según estiman.
Junto con esta medida, los grupos del tripartito, según ha anunciado EB/IU, han acordado la interposición de un conflicto constitucional entre poderes del Estado, en este caso, entre el Parlamento vasco y el Tribunal Supremo.
Este conflicto se planteará también ante el Constitucional e irá contra el Consejo General del Poder Judicial, como representante de este poder. Se presentará de forma institucional, tras un acuerdo de la Mesa de la Cámara, y no de forma individual como los recursos de amparo citados.