La oposición se queda sin ver la polémica auditoría
Los tres grupos de la oposición (CiU, ICV y PP) se reunieron ayer con el gobierno municipal de Santa Coloma para debatir sobre la auditoría encargada a Deloitte. Pero se fueron del encuentro sin el pen drive que contenía la documentación, que al cabo de unos minutos el Ayuntamiento repartió a los medios de comunicación. Y anoche, al cierre de esta edición, aún no la tenían.
Pero para la oposición lo peor no fue eso. Según explicaron sus representantes, la versión que les dio el gobierno municipal era "más de color de rosa" que la que luego ofreció en la rueda de prensa. Porque an...
Los tres grupos de la oposición (CiU, ICV y PP) se reunieron ayer con el gobierno municipal de Santa Coloma para debatir sobre la auditoría encargada a Deloitte. Pero se fueron del encuentro sin el pen drive que contenía la documentación, que al cabo de unos minutos el Ayuntamiento repartió a los medios de comunicación. Y anoche, al cierre de esta edición, aún no la tenían.
Pero para la oposición lo peor no fue eso. Según explicaron sus representantes, la versión que les dio el gobierno municipal era "más de color de rosa" que la que luego ofreció en la rueda de prensa. Porque ante los medios los responsables de la ciudad admitieron irregularidades y "contrataciones directas" superiores a las cantidades permitidas por la ley -que no a dedo, matizaron-, pero ante los partidos de la oposición sólo dijeron haber hallado irregularidades por parte del arquitecto de la sociedad pública Gramepark, Jordi Nadal, que ya tenía abierto un expediente informativo.
"Si la interpretación de esta auditoría es tan positiva, ¿por qué tenemos la empresa intervenida judicialmente? Si hay irregularidades, que se señalen y se asuman", lamentó el concejal de ICV Francisco Sánchez. La portavoz del PP, María del Carmen Sáez, se quejó de que el Ayuntamiento haya dado una versión "mínima y parcial" del informe. "Lo estudiaremos y, si hay irregularidades, exigiremos responsabilidades de inmediato", avisó.