Condena a Osakidetza por no informar de los riesgos de una operación
El juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Vitoria ha condenado a Osakidetza a indemnizar con 30.000 euros a una vecina de Galdakao por no haberle informado de los riesgos de la operación quirúrgica a la que fue sometida. La paciente tenía 40 años en 2003 cuando fue intervenida de una hernia discal lumbar. La operación no solucionó su dolencia por lo que dos años más tarde tuvo que ser nuevamente sometida a cirugía.
La intervención le causó una situación de "rigidez y dolor de espalda de tal calibre, que le impide realizar labores de casa", además de una sensación de adorm...
El juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Vitoria ha condenado a Osakidetza a indemnizar con 30.000 euros a una vecina de Galdakao por no haberle informado de los riesgos de la operación quirúrgica a la que fue sometida. La paciente tenía 40 años en 2003 cuando fue intervenida de una hernia discal lumbar. La operación no solucionó su dolencia por lo que dos años más tarde tuvo que ser nuevamente sometida a cirugía.
La intervención le causó una situación de "rigidez y dolor de espalda de tal calibre, que le impide realizar labores de casa", además de una sensación de adormecimiento en el pie izquierdo. Su situación global empeoró de forma irreversible.
Los peritos concluyeron que los procedimientos quirúrgicos fueron correctos y no hay sospecha de inadecuada actuación médica. Sin embargo, el juez establece en la sentencia que la paciente no fue informada de la complejidad de la operación para poder optar por otras alternativas o acudir a otros centros en busca de otros diagnósticos. El fallo, que es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia, recuerda que exigir el consentimiento informado no ha de convertirse "en mera rutina formularia".