Victoria de los laboratorios innovadores en la lucha por las patentes

La batalla judicial que enfrenta a los laboratorios innovadores con los de genéricos se decanta hacia los primeros. La Audiencia Provincial de Barcelona ha dado la razón a Lilly frente a Alter, Cinfa y Kern, en su lucha por impedir que éstos saquen ya el genérico de la olanzapina, un antipsicótico (el Zyprexa).

El problema está en que en España hay un doble sistema de patentes para los medicamentos, las que protegen sólo los pasos de fabricación y las que se refieren únicamente al producto. Los pequeños laboratorios aducían que el medicamento sólo estaba protegido por el primer método, ...

La batalla judicial que enfrenta a los laboratorios innovadores con los de genéricos se decanta hacia los primeros. La Audiencia Provincial de Barcelona ha dado la razón a Lilly frente a Alter, Cinfa y Kern, en su lucha por impedir que éstos saquen ya el genérico de la olanzapina, un antipsicótico (el Zyprexa).

El problema está en que en España hay un doble sistema de patentes para los medicamentos, las que protegen sólo los pasos de fabricación y las que se refieren únicamente al producto. Los pequeños laboratorios aducían que el medicamento sólo estaba protegido por el primer método, lo que les permitiría sacar el genérico. La sentencia dice que la patente de producto, que dura hasta 2011, debe primar, y niega que se pueda comercializar ya el genérico.

La patronal de los grandes laboratorios, Farmaindustria, cree que la Audiencia aclara el debate, y confía en que las autoridades legislen al respecto. En juego están 1.500 millones de euros, las ventas de la veintena de fármacos que pueden perder la patente entre 2008 y 2012.

En cambio, la patronal de fabricantes de genéricos, Aeseg, considera que la legislación no debe modificarse, ya que sería aplicar retroactivamente las reglas.