El juez exime también al Ayuntamiento de Derio de medir el ruido del aeropuerto
Un juez de Bilbao ha eximido al Ayuntamiento de Derio de tener que volver a medir la contaminación acústica que causa el cercano aeropuerto de Loiu, al estimar como suficiente el mapa de niveles sonoros que elaboró AENA (el ente gestor de los aeródromos) en 2005 y que el consistorio aportó a la causa.
El titular del Juzgado de lo Contencioso número 2 de Bilbao, Jesús Torres, actúa en este caso como ya hizo con el propio Ayuntamiento de Loiu, al que aceptó el informe de AENA después de ordenarle en mayo de 2006 que midiese el ruido. Dicho informe concluye que no se superaban los umbrales...
Un juez de Bilbao ha eximido al Ayuntamiento de Derio de tener que volver a medir la contaminación acústica que causa el cercano aeropuerto de Loiu, al estimar como suficiente el mapa de niveles sonoros que elaboró AENA (el ente gestor de los aeródromos) en 2005 y que el consistorio aportó a la causa.
El titular del Juzgado de lo Contencioso número 2 de Bilbao, Jesús Torres, actúa en este caso como ya hizo con el propio Ayuntamiento de Loiu, al que aceptó el informe de AENA después de ordenarle en mayo de 2006 que midiese el ruido. Dicho informe concluye que no se superaban los umbrales legales.
El juez dictó un auto el pasado 26 de marzo en el que, con la aportación del informe, da por ejecutada su sentencia de hace un año en que ordenó también a Derio medir el ruido.
La causa responde a las demandas que la asociación ecologista Lur Maitea presentó contra las corporaciones de Loiu, Derio, Sondika y Erandio por su negativa a medir la contaminación acústica. Lur Maitea, que lleva 11 años reclamando por el posible riesgo a la salud de la actividad del aeródromo, ya ha anunciado que recurrirá el auto sobre Loiu y tiene la posibilidad de hacer lo mismo con el relativo a Derio.
El mismo juez también ha condenado al consistorio de Sondika a realizar las mediciones sonoras y ha dado un ultimátum al de Erandio para que haga lo mismo tras considerar insuficiente la publicación de un informe acústico realizado por la empresa Labein que ya fue rechazado durante el juicio.