Vizcaya acusa a Madrazo de atacar el modelo financiero vasco

La actuación del Gobierno vasco sobre la ley de Dependencia promovida por el Ejecutivo central, que entró en vigor el pasado día 1, fue censurada ayer con dureza en las Juntas Generales de Vizcaya. La Diputación acusó al consejero de Asuntos Sociales, Javier Madrazo, de atacar el modelo financiero en Euskadi. Nacioanlistas, PP y PSE coincidieron en que ha habido una invasión de competencias.

Desde que el Gobierno central anunciase la puesta en marcha de la ley de Dependencia, uno de sus principales proyectos de la legislatura, las discrepancias se han sucedido en Euskadi. En marzo de 20...

La actuación del Gobierno vasco sobre la ley de Dependencia promovida por el Ejecutivo central, que entró en vigor el pasado día 1, fue censurada ayer con dureza en las Juntas Generales de Vizcaya. La Diputación acusó al consejero de Asuntos Sociales, Javier Madrazo, de atacar el modelo financiero en Euskadi. Nacioanlistas, PP y PSE coincidieron en que ha habido una invasión de competencias.

Desde que el Gobierno central anunciase la puesta en marcha de la ley de Dependencia, uno de sus principales proyectos de la legislatura, las discrepancias se han sucedido en Euskadi. En marzo de 2006, el proyecto fue rechazado por el Ejecutivo autónomo, las diputaciones y los ayuntamientos por vulneración de competencias, pero un mes después Madrazo firmaba un acuerdo con el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera. El Ejecutivo rechazó de inmediato el acuerdo cerrado por uno de sus socios.

Desde entonces, las disensiones no se han solventado. Incluso se han sumado otras, como la defensa de las diputaciones de una aportación del Estado por la vía del Cupo, que supondría 12 millones de euros frente a los 8,7 finalmente aprobados. La última se produjo en septiembre, cuando el Departamento de Asuntos Sociales anunció que se quedaría con 500.000 euros de los 8,7 millones para desarrollar un sistema informático.

"No me gusta lo que ha ocurrido en este asunto", recalcó ayer en las Juntas Generales el diputado vizcaíno de Acción Social, Juan María Aburto.

"Atropello financiero"

A su juicio, la última decisión de la consejería de Madrazo supone un "atropello financiero", ya que la competencia en este asunto corresponde a las diputaciones. "Se va en contra del modelo de financiación [de Euskadi]", apuntó Aburto, quien reveló que en la última reunión, celebrada el 12 de diciembre, "quedó patente el enfado de las diputaciones".

El diputado señaló que la cantidad que se queda el Gobierno no es lo importante -"Madrid nos va a dar 8,7 millones para los tres territorios y en Vizcaya nos gastamos el pasado año 150 millones"-, sino que "están en juego intereses nucleares" del entramado institucional vasco. Aburto discrepó también de la figura del convenio, que obliga a elaborarlo todos los años, y defendió la aportación a través del Cupo.

Todos los partidos, salvo EB, cuya portavoz se limitó a desear que se solventen "las fricciones", criticaron la actitud de la consejería de quedarse con los 500.000 euros. El PP lo calificó de "despropósito", EA opinó que "rompe el modelo de financiación", el PSE habló de "deslealtad" y el PNV reprochó que "se ha saltado las competencias".

Aburto aseveró que la ley de Dependencia sólo permitiría atender a 5.000 de los 25.000 vizcaínos que reciben un servicio, pero recalcó que la Diputación mantendrá las prestaciones a este colectivo con el sistema de valoración que se empezó a aplicar en 2006.