El juez permite adjudicar el nuevo hospital de Pozuelo
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión que había dictado el 5 de febrero y que paraba la adjudicación del concurso para levantar un hospital privado y un aparcamiento público en una parcela de titularidad pública en Pozuelo de Alarcón.
El TSJM optó por paralizar el procedimiento tras presentar el grupo hospitalario HM, Profesionales de la Medicina y de la Empresa y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) sendos recursos contenciosos administrativos en los que denunciaban que las condiciones impuestas por el Ayuntamiento para optar al proyecto no ...
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión que había dictado el 5 de febrero y que paraba la adjudicación del concurso para levantar un hospital privado y un aparcamiento público en una parcela de titularidad pública en Pozuelo de Alarcón.
El TSJM optó por paralizar el procedimiento tras presentar el grupo hospitalario HM, Profesionales de la Medicina y de la Empresa y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) sendos recursos contenciosos administrativos en los que denunciaban que las condiciones impuestas por el Ayuntamiento para optar al proyecto no eran justas. La apertura de plicas, que tuvo lugar el 21 de enero pasado, reveló que el Grupo Quirón era el único que había presentado una oferta. Esta empresa ya había manifestado hace tres años al Ayuntamiento su interés por montar una clínica privada en el municipio de Pozuelo.
El Grupo HM no tuvo tiempo para redactar un proyecto adecuado al concurso en el plazo de un mes que concedió el Ayuntamiento. "Era imposible, nuestros arquitectos, que son los que diseñaron el hospital de Montepríncipe, mantienen que es un tiempo insuficiente", explica José Antonio López Rubal, de HM.
Por ese motivo, el grupo decidió poner el procedimiento en manos de los tribunales. "Queremos las mismas oportunidades que los demás", declara López Rubal. Ahora, la empresa acata la decisión del tribunal, aunque estudia la posibilidad de recurrir el levantamiento. "En todo caso, mantendremos el recurso hasta sus últimas consecuencias, porque creemos que el concurso es ilegal". "Solicitamos al tribunal que parara la adjudicación del concurso porque la resolución del contencioso puede tardar varios años, y en ese momento la clínica ya estará construida y será muy complicado dar marcha atrás", explica López Rubal.
Sobre la firma
Archivado En
- Centros salud
- TSJ Madrid
- Atención primaria
- Pozuelo de Alarcón
- Clínicas
- Comunidades autónomas
- Hospitales
- Administración autonómica
- Provincia Madrid
- Transporte urbano
- Tribunales
- Política sanitaria
- Asistencia sanitaria
- Poder judicial
- Vivienda
- Comunidad de Madrid
- Sanidad
- España
- Administración pública
- Transporte
- Urbanismo
- Proceso judicial
- Salud
- Justicia