Los veterinarios impugnan el real decreto sobre perros peligrosos
El Consejo de Colegios de Veterinarios de Cataluña presentó ayer un recurso contra el real decreto que desarrolla la ley estatal sobre régimen jurídico de tenencia de animales potencialmente peligrosos. Los veterinarios catalanes afirman que el decreto carece de rigor al criminalizar a los perros por su pertenencia a una raza concreta.
'No se puede establecer la supuesta peligrosidad de un animal por pertenecer a una raza determinada, sino por la educación que ha recibido de sus propietarios y por las circunstancias en las que vive y crece', explicó ayer Francesc Monné, presidente del C...
El Consejo de Colegios de Veterinarios de Cataluña presentó ayer un recurso contra el real decreto que desarrolla la ley estatal sobre régimen jurídico de tenencia de animales potencialmente peligrosos. Los veterinarios catalanes afirman que el decreto carece de rigor al criminalizar a los perros por su pertenencia a una raza concreta.
'No se puede establecer la supuesta peligrosidad de un animal por pertenecer a una raza determinada, sino por la educación que ha recibido de sus propietarios y por las circunstancias en las que vive y crece', explicó ayer Francesc Monné, presidente del Consejo de Colegios de Veterinarios de Cataluña.
El citado decreto fue aprobado el 22 de marzo y destacaba como peligrosas las siguientes razas: pit bull terrier, staffordshire terrier, american staffordshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu. Según los veterinarios, la norma plantea la presunción de culpabilidad de los amos por el solo hecho de ser propietarios de una de estas razas y ello podría derivar, entre otros aspectos, en el abandono de los perros.