Actitud improcedente
El pasado 9 de los corrientes, aparecieron unas declaraciones de don Vicente Alapont, presidente del Colegio Oficial de Médicos de Valencia, donde apelaba a los médicos a realizar una 'medicina defensiva' como respuesta al elevado incremento de denuncias por mala praxis observado en los último tiempos.
Sus llamadas urgentes se concretaban en pedir el máximo número de exploraciones posibles y dirigir los enfermos a los hospitales. Como médico especialista y desde mi óptica particular le manifiesto mi total disconformidad con actitudes tan alarmistas e inaceptables si se tiene en cuenta d...
El pasado 9 de los corrientes, aparecieron unas declaraciones de don Vicente Alapont, presidente del Colegio Oficial de Médicos de Valencia, donde apelaba a los médicos a realizar una 'medicina defensiva' como respuesta al elevado incremento de denuncias por mala praxis observado en los último tiempos.
Sus llamadas urgentes se concretaban en pedir el máximo número de exploraciones posibles y dirigir los enfermos a los hospitales. Como médico especialista y desde mi óptica particular le manifiesto mi total disconformidad con actitudes tan alarmistas e inaceptables si se tiene en cuenta de dónde proceden, que motivan un agravamiento del colapso hospitalario y repercuten negativamente sobre la calidad asistencial.
Valga la ocasión para realizarle las siguientes reflexiones:
1) Para el elevado número de actos médicos asistenciales que realizamos, las denuncias judiciales siguen siendo muy escasas.
2)Los riesgos que corremos en nuestro quehacer diario quedan cubiertos por nuestra póliza de responsabilidad civil; otro aspecto es que independientemente serán los jueces los que determinen en nuestro Estado de Derecho si existe o no mala praxis en nuestras actuaciones.
3) Es inadmisible que cuando las tendencias actuales de los expertos europeos se dirigen hacia la concienciación de los profesionales en la correcta solicitud de pruebas complementarias (recordemos que los recursos son limitados y los pagamos todos), el presidente de nuestro colegio profesional nos anima a todos nosotros a pedir el máximo número de exploraciones posibles.
4) En mi especialidad (Radiología), donde se admite que hasta un 30% de las exploraciones solicitadas son innecesarias, de seguir las proclamas señaladas, ésta cifra podría cuanto menos duplicarse, lo que supondría un aumento del gasto (aportado por todos nosotros como contribuyentes y no sólo de la Administración como arguye don Vicente), una pérdida de tiempo para el paciente y todos los que le atendemos, y en último término un incremento de la dosis de radiación recibida por los pacientes.
5) Para finalizar ¿es consciente el doctor Alapont que los consejos que nos da pueden motivar que en el futuro los pleitos judiciales se planteen por sobrexposición injustificada de radiaciones ionizantes a los enfermos atendidos? Atentamente