Los turroneros celebran el fallo judicial francés como una victoria moral
Un tribunal defiende el turrón de Xixona
La victoria ha sido más moral que económica. Los turroneros celebraron ayer el fallo del Tribunal de Apelación de Nimes (Francia) que prohíbe a las empresas francesas utilizar las denominaciones de origen de turrón de Alicante y Xixona, tal y como venían haciendo desde 1980 y hasta 1999. La sentencia impone una multa de 10.000 francos a cada una de las empresas y les obliga a pagar todas las costas del procedimiento judicial.
El presidente del Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen del Turrón de Alicante y Xixona, José Enrique Garrigós, compareció ayer pletórico ante los medi...
La victoria ha sido más moral que económica. Los turroneros celebraron ayer el fallo del Tribunal de Apelación de Nimes (Francia) que prohíbe a las empresas francesas utilizar las denominaciones de origen de turrón de Alicante y Xixona, tal y como venían haciendo desde 1980 y hasta 1999. La sentencia impone una multa de 10.000 francos a cada una de las empresas y les obliga a pagar todas las costas del procedimiento judicial.
El presidente del Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen del Turrón de Alicante y Xixona, José Enrique Garrigós, compareció ayer pletórico ante los medios de comunicación para ofrecer los detalles de la sentencia de los tribunales franceses que acaban con 15 años de litigio entre las empresas de ese país que comercializaban indebidamente dulces navideños supuestamente hechos en Alicante, y los turroneros de Xixona. 'El dinero es secundario, ahora lo importante es que el turrón de aquí sólo lo podemos comercializar nosotros', apuntó el presidente del consejo.
El fallo del tribunal de Nimes prohíbe a las empresas de confitería francesas Confiseria du Tech y Confiserie L'Or utilizar las marcas de turrón de Alicante y Xixona, y admite, 'por fin, la protección de las denominaciones de origen'. Los tribunales franceses también condenan a las dos empresas a indemnizar a Exportur, empresa exportadora de turrón, con la cantidad simbólica de un franco, a la vez que sanciona a cada una de las sociedades demandadas con una multa de 100 francos diarios, en caso de seguir comercializando, al pago de todas las costas del procedimiento de primera instancia y apelación (25 millones de pesetas), e impone una multa de 10.000 francos.
Sin embargo, según explicó el abogado Luis Berenguer, el Tribunal de Nimes deja la puerta abierta a que los fabricantes afectados que se hayan visto perjudicados inicien un proceso posterior solicitando mayor indemnización económica. 'Ahora es momento para la celebración, y es pronto para meternos en otro fregado judicial', comnentó Garrigós.
El proceso judicial se inició en 1987 por parte del grupo de empresas exportadoras, Expotur, que defendía la especificidad, calidad y propiedades del turrón de Xixona, que contiene un 64% como mínimo de frutos secos y almendras, frente al 24% que tenían los dulces franceses. Tras varios años de litigio en los tribunales franceses, que llegaron a considerar como 'genéricas y por tanto no protegidas' a estas marcas, ahora el Tribunal de Nimes respalda al Consejo Regulador y reconoce la calidad y particularidad del turrón de Alicante.
Los dulces de estas dos empresas de confitería eran comercializados principalmente en la zona sur de Francia, entre las localidades de Marsella y Perpignan, y tenían una producción media de unos 100.000 kilos de turrón al año. Una cantidad 'irrisoria' teniendo en cuenta la producción de 20.000 kilos de turrón que hacen las empresas de Alicante y Xixona.
La consejera de Agricultura, María Ángeles Ramón-Llin, manifestó su satifacción por esta sentencia y recordó: 'La Administración autonómica y los turroneros hemos actuado conjuntamente en la lucha por conseguir el reconocimiento del uso indebido que algunas empresas estaban haciendo de nuestros productos'.