Enviados de Marcos y Fox abren el diálogo
El EZLN acepta revisar el proyecto la ley que puso fin al diálogo con el Gobierno de México
La Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), integrada por los principales partidos con representación parlamentaria, resumió en aquel proyecto los Acuerdos de San Andrés Larrainzar, firmados en 1996 por delegados del Gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000) y del EZLN. El texto de la comisión legislativa no satisfizo al Ejecutivo, que enmendó los artículos considerados susceptibles de abrir paso a reclamaciones independentistas, a choques civiles por la posesión de las tierras, o a conflictos jurisdiccionales entre las autoridades indígenas y las federales. Denunciando incumplimiento y ha...
La Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), integrada por los principales partidos con representación parlamentaria, resumió en aquel proyecto los Acuerdos de San Andrés Larrainzar, firmados en 1996 por delegados del Gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000) y del EZLN. El texto de la comisión legislativa no satisfizo al Ejecutivo, que enmendó los artículos considerados susceptibles de abrir paso a reclamaciones independentistas, a choques civiles por la posesión de las tierras, o a conflictos jurisdiccionales entre las autoridades indígenas y las federales. Denunciando incumplimiento y haber sido de nuevo engañados por la hipocresía de siempre, los zapatistas interrumpieron el diálogo de paz.
Guerrillero de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN) a mediados de los setenta, Yáñez fue detenido en 1995, durante la discusión de aquellos acuerdos, y esa aprehensión puso en peligro la continuidad de las negociaciones. Varios diputados de la Cocopa consiguieron su liberación argumentado ante el Gobierno la vigencia de la Ley para el Diálogo y la Conciliación, expresamente aprobada para facilitar el acercamiento entre las partes. De aquellas gestiones nació una relación amistosa entre el comandante Germán y los diputados Jaime Martínez y Narro Céspedes que condujo al encuentro de la Iglesia de los Pobres, en el Estado de Oaxaca, difundido por el jefe del EZLN. Fundador de la comisión que aborda la crisis de Chiapas, Martínez informó de que no se había entrado en la discusión del contenido del proyecto de ley, y que, en su opinión, no existe en los zapatistas 'un ánimo totalitario'.
PAN y PRI, en contra
Los adversarios del EZLN observan en el ánimo y reclamaciones del grupo insurrecto metas compartidas, y viables, pero también egolatría y un oportunista empecinamiento en la utopía y los imposibles. En ese sentido, el gubernamental y conservador Partido Acción Nacional (PAN), y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México durante 71 años, y pasó a la oposición en las generales del 2 de julio pasado, registran entre sus filas intensos debates sobre los aspectos del proyecto de ley sujetos a interpretación, o hilvanados sin debate nacional.
Portavoces de esas dos formaciones anticiparon su negativa a reunirse en el Congreso 'con encapuchados', y menos aún a aprobar en los términos actuales un proyecto concebido para ser incorporado a la Constitución. De aprobarse, su reglamentación correría a cargo de los Parlamentos de los 31 Estados mexicanos y del Distrito Federal, sede de la alcaldía de la Ciudad de México, en manos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de centro-izquierda, que se manifestó dispuesto a apoyar el proyecto de ley sin modificaciones. Marcos, por su parte, siguió criticando al Gobierno de Vicente Fox, cuya paloma de la paz calificó de 'paloma publicitaria'.