Los ecologistas creen que Acerinox evita asumir el coste del escape radiactivo

El coste del incidente radiactivo, que se produjo en mayo de 1998 en las instalaciones algecireñas de Acerinox, debe ser asumido por la empresa. Ésa es la posición que mantiene la federación Ecologistas en Acción, que ayer emitió una nota en la que rechazaba la pretensión de la firma de desviar los gastos del proceso de limpieza y traslado de la chatarra con cesio-133 al Fondo de Gestión del Combustible Nuclear creado en 1999 con aportaciones de los usuarios eléctricos. "El coste de todo el proceso ronda los 3.000 millones de pesetas y los beneficios de la empresa en los primeros nueve meses f...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El coste del incidente radiactivo, que se produjo en mayo de 1998 en las instalaciones algecireñas de Acerinox, debe ser asumido por la empresa. Ésa es la posición que mantiene la federación Ecologistas en Acción, que ayer emitió una nota en la que rechazaba la pretensión de la firma de desviar los gastos del proceso de limpieza y traslado de la chatarra con cesio-133 al Fondo de Gestión del Combustible Nuclear creado en 1999 con aportaciones de los usuarios eléctricos. "El coste de todo el proceso ronda los 3.000 millones de pesetas y los beneficios de la empresa en los primeros nueve meses fueron de 14.715 millones", recuerda la nota de los ecologistas. La asociación también criticó a la acería por no haber transportado aún 1.500 toneladas de chatarra radiactiva al depósito de El Cabril, en Córdoba.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En