Un empate pírrico

José María Aznar se opuso a la pretensión alemana propugnando que la Comisión evite analizar este asunto en su preceptivo informe previo del mes de octubre. Pero Santer le contradijo advirtiendo que será uno de sus puntos más urgentes. A diferencia de la facilidad con que Alemania coló sus pretensiones, España tuvo que emplear todas sus energías. Pidió que su propuesta de crear un nuevo recurso progresivo para conseguir, contra lo que pretenden los prósperos, que los ricos aporten mucho más al presupuesto se analizase también en ese informe de Bruselas. Aznar se enfrentó a la resistencia encar...

José María Aznar se opuso a la pretensión alemana propugnando que la Comisión evite analizar este asunto en su preceptivo informe previo del mes de octubre. Pero Santer le contradijo advirtiendo que será uno de sus puntos más urgentes. A diferencia de la facilidad con que Alemania coló sus pretensiones, España tuvo que emplear todas sus energías. Pidió que su propuesta de crear un nuevo recurso progresivo para conseguir, contra lo que pretenden los prósperos, que los ricos aporten mucho más al presupuesto se analizase también en ese informe de Bruselas. Aznar se enfrentó a la resistencia encarnizada de Kohl, Santer y Chirac a aumentar esa referencia a su proyecto de recurso progresivo. Al final se pactó una fórmula de compromiso por la que el dictamen de la Comisión deberá abordar ambas reclamaciones contradictorias. Fue un empate pírrico: Alemania ni sudó; España usó el fórceps.