El "Diccionari" del IEC ha fracasado, según un estudio de la revista "Els Marges"
Una operación fraudulenta y un producto mal hecho. Este es el veredicto emitido por el equipo de cuatro lingüistas que han estudiado a fondo el Diccionari de la Llengua Catalana del Institut d"Estudis Catalans (DIEC), aparecido en septiembre de 1995. Los lingüistas lo hicieron público el martes en el acto de presentación del número de la revista universitaria de lengua y literatura Els Marges, celebrado en la librería Proa / Espais. La revista publica el detallado estudio El Diccionari de l"Institut. Una aproximació sistemàtica, el más completo aparecido hasta el momento. "El DIEC ha fracas...
Una operación fraudulenta y un producto mal hecho. Este es el veredicto emitido por el equipo de cuatro lingüistas que han estudiado a fondo el Diccionari de la Llengua Catalana del Institut d"Estudis Catalans (DIEC), aparecido en septiembre de 1995. Los lingüistas lo hicieron público el martes en el acto de presentación del número de la revista universitaria de lengua y literatura Els Marges, celebrado en la librería Proa / Espais. La revista publica el detallado estudio El Diccionari de l"Institut. Una aproximació sistemàtica, el más completo aparecido hasta el momento. "El DIEC ha fracasado a la hora de convertirse en el diccionario de referencia de la lengua estándar", concluye el estudio. Los lingüistas Francesc Esteve, Josep Ferrer, Lluís Marquet y Juli Moll, profesionales de la lexicografía y la corrección, han analizado el Diccionari del Institut d"Estudis Catalans (IEC) y lo han comparado con los diccionarios de la Gran Enciclopèdia Catalana (GEC), "productos del mayor esfuerzo lexicográfico colectivo realizado nunca en el país", recordó Marquet. Gracias a esta comparación, han podido deducir que el Diccionari de l"Institut representa una "regresión en términos absolutos", desde su aparición, para la aplicación de la normativa. Además, copia muchos artículos de los diccionarios de la GEC sin citar la obra en la presentación. El artículo ocupa 91 densas páginas de las 128 que tiene el número 60 de Els Marges, y el hecho denunciado es tan grave que los responsables de la publicación, Max Cahner, editor de Curial Edicions Catalanes, y Josep Murgades, su codirector con Jordi Castellanos, decidieron, por primera vez en los 24 años de historia de la revista, hacer una presentación pública. El texto de los cuatro lingüistas, dijo Murgades, "es una crítica ponderada de una obra llena de defectos que no se explican si no es por el síndrome adánico, vicio que consiste, como la editorial de la revista informa, en ignorar olímpicamente aportaciones básicas anteriores, en este caso, despreciar la contribución lexicográfica reciente. Murgades puntualizó que ni los autores del artículo, ni la revista, ni la editorial Curial pretenden "poner en tela de juicio la autoridad lingüística de la Sección Filológica ni arremeter contra el IEC". Pero los dos autores que intervinieron en el acto fueron muy críticos con el organismo. "La publicación del artículo no es motivo de alegría", dijo Josep Ferrer. "No es el que nos hubiera gustado publicar. Lo hemos hecho por un sentido de responsabilidad intelectual, del deber de denunciar lo que no está bien, el trabajo mal hecho, que cada vez parece tener más futuro". En su estudio comentan que el trastorno es tan profundo que hace aparecer como insegura y poco rigurosa, y ciertamente poco responsable, la posición de la Sección Filológica respecto a la situación actual del proceso de estandarización de la lengua catalana. "Nos ha de preocupar", dijo Lluís Marquet, "que a ellos no les preocupe lo que han hecho. Se han cerrado en una especie de búnker y hacen oídos sordos a todo y a todos". Como recuerdan en su artículo, concluir que el DIEC muestra incoherencias numerosas y graves, déficit y errores de todo tipo "no es ninguna novedad, puesto que desde la misma publicación del diccionario ha ido apareciendo una serie de artículos que han expuesto las deficiencias del diccionario en campos y aspectos diversos".