Tiro por la culata

, Aunque las formas de medir el gasto militar son diferentes, de acuerdo al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en 1994 Chile gastó el 3,5% del PIB en sus Fuerzas Armadas, la mayor proporción de América Latina.El porcentaje fue rebatido por el Gobierno, que lo consideró "abultado" porque incluyó el gasto en la policía, en aeronáutica, encargada de los aeropuertos, en promoción del deporte y en las pensiones de los militares, que dependen del Ministerio de Defensa. Según sus cálculos, en 1997 Chile gastará 1.517 millones de dólares en las Fuerzas Armadas, un 1,78% del PIB...

, Aunque las formas de medir el gasto militar son diferentes, de acuerdo al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en 1994 Chile gastó el 3,5% del PIB en sus Fuerzas Armadas, la mayor proporción de América Latina.El porcentaje fue rebatido por el Gobierno, que lo consideró "abultado" porque incluyó el gasto en la policía, en aeronáutica, encargada de los aeropuertos, en promoción del deporte y en las pensiones de los militares, que dependen del Ministerio de Defensa. Según sus cálculos, en 1997 Chile gastará 1.517 millones de dólares en las Fuerzas Armadas, un 1,78% del PIB. Pero incluyendo los anteriores capítulos se llega al porcentaje que estimó el PNUD, que equivale a 2.958 millones.En parte, el volumen se explica porque al terminar la dictadura, el general Augusto Pinochet quiso dejar asegurada la invulnerabilidad del gasto en Defensa durante la democracia, para que éste no pudiera descender. Sin embargo, la aspiración militar no prosperó, porque el presupuesto se ligó al ritmo de la inflación, y no a un volumen determinado del PIB, porque el Gobierno castrense que estaba terminando no creía que en democracia se iba a dinamizar la economía. Fue, sin duda, un tiro por la culata.