Rechazada la no constitucionalidad de la amnistía del 'caso Soria'
La comisión especial de la Cámara de Diputados chilena rechazó el jueves (madrugada de ayer en España) por cuatro votos contra uno la acusación constitucional presentada por 11 diputados de la alianza gubernamental contra los cuatro jueces de la Corte Suprema que amnistiaron a los asesinos del español Carmelo Soria. Sin embargo, los cinco miembros de la comisión decidieron que sea el pleno de 120 diputados el que decida si constitucionalmente procede 0 no acusar a los jueces.Los 11 demandantes acusaban a los jueces de "notable abandono de deberes" por aplicar el pasado 23 de agosto la Ley de A...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La comisión especial de la Cámara de Diputados chilena rechazó el jueves (madrugada de ayer en España) por cuatro votos contra uno la acusación constitucional presentada por 11 diputados de la alianza gubernamental contra los cuatro jueces de la Corte Suprema que amnistiaron a los asesinos del español Carmelo Soria. Sin embargo, los cinco miembros de la comisión decidieron que sea el pleno de 120 diputados el que decida si constitucionalmente procede 0 no acusar a los jueces.Los 11 demandantes acusaban a los jueces de "notable abandono de deberes" por aplicar el pasado 23 de agosto la Ley de Amnistía de 1978 a los implicados en la muerte de Soria. Según los jueces, Soria, asesinado en 1976, no tenía calidad de funcionario internacional y, por tanto, no estaba protegido por la Convención Internacional suscrita por Chile que prohíbe aplicar la amnistía para ese tipo de delitos. El ministro de Relaciones Exteriores en funciones, Mariano Fernández, ha admitido que agentes del Estado fueron los asesinos de Carmelo Soria y por ello manifestó la disposición de su Gobierno de ofrecer una reparación a la familia.