Exculpan un error alegando que la medicina es experimental
El paciente que perdió un testículo por atrofia tras una vasectomía vió ayer confirmar por la Audiencia Provincial de Zamora la sentencia del Juzgado de primera instancia número dos, por la que se exculpa al médico debido a la concepción "experimental" de la ciencia médica.
El tribunal entiende que el médico está libre de responsabilidad y que éste actuó correctamente. Por su parte, el denunciante sostiene que no recibió la información adecuada y que la lesión provocada no es normal. Además, el paciente pidió una indemnización de siete millones de pesetas al Insalud y al doctor que ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El paciente que perdió un testículo por atrofia tras una vasectomía vió ayer confirmar por la Audiencia Provincial de Zamora la sentencia del Juzgado de primera instancia número dos, por la que se exculpa al médico debido a la concepción "experimental" de la ciencia médica.
El tribunal entiende que el médico está libre de responsabilidad y que éste actuó correctamente. Por su parte, el denunciante sostiene que no recibió la información adecuada y que la lesión provocada no es normal. Además, el paciente pidió una indemnización de siete millones de pesetas al Insalud y al doctor que lo atendió, Angel Lago, "por los daños físicos y psíquicos" que sufrió tras la intervención.
El denunciante afirma que tras la vasectomía, aparentemente sencilla, estuvo ingresado 24 horas, lo que no considera "normal". Posteriormente, el testículo comenzó a sangrar sin que, según el afectado, el médico le diera importancia.